Ухвала суду № 33377529, 09.09.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/4105/13-ц

Провадження № 6/500/374/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2013 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Гончаренко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.10.2010року позов відкритого акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, оскільки 28.12.2010року між відкритим акціонерним товариством «Астра Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» був укладений Договору купівлі-продажу №1, згідно якого товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» набрало право вимоги за кредитним договором №260908-006 укладеним 26.09.2008року між ВАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1, таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язаннях.

В судове засіданні сторони не з'явився, сповіщений належним чином.

Представник ТОВ «Вердикт Фінанс» надав заяву з клопотанням розглянути справу за їх відсутності, заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримують повністю.

Представник ВАТ «Астра Банк» надав заяву з клопотанням розглянути справу за їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 378 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», являючись правонаступником усіх прав та обов'язків відкритого акціонерного товариства «Астра Банк», на підставі Договору купівлі-продажу №1 від 28.12.2010року відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №260908-006 укладеним 26.09.2008року, таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язаннях. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача, відкрите акціонерне товариство «Астра Банк», у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 жовтня 2010року по цивільній справі №2-3197\10 за позовом відкритого акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (04073, м.Київ, пр-т Московський,9, МФО 321723, Код ЄДРПОУ 36698193, п\р №26004051001318 в ПАТ «БТА Банк» м.Київ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. М. Швець