Ухвала суду № 33377279, 09.09.2013, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-682/11

У Х В А Л А

про визнання мирової угоди у процесі виконання

09 вересня 2013 року м. Берегово

Берегівський районний суд у складі: головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством «Фольксбанк», з одної сторони, та ОСОБА_1 і ОСОБА_2, з іншої сторони, в процесі виконання рішення суду від 24.11.2011 року про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Берегівського районного суду відділом ДВС у Берегівському районі для визнання направлена у порядку ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена 16.07.2013 року між сторонами виконавчого провадження стягувачем ПАТ «Фольксбанк» та боржниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2., з наступними умовами:

1. Заборгованість боржників перед стягувачем, що виникла відповідно до кредитного договору KF50333 від 24 червня 2008 року, укладеного між ними, становить 157 451, 45 доларів США.

2. Погашення заборгованості здійснюватиметься в наступному порядку: боржники зобов'язуються погасити заборгованість перед стягувачем у повному обсязі не пізніше 20 червня 2020 року. Повернення боргу здійснюється за графіком погашення: по 1000 доларів США до 25-х чисел кожного місяця, починаючи з липня 2013 року по грудень 2013 року, по 1950 доларів США до 25-х чисел кожного місяця, починаючи з січня 2014 року по травень 2020 року, а також 1301,45 доларів США - до 25 червня 2020 року.

3. Погашення заборгованості буде здійснюватись шляхом перерахування боржником грошових коштів на рахунок № 37398000333925, МФО 325213, Код ЄДРПОУ 19358632, ПАТ «Фольксбанк».

4. Сторони гарантують, що після належного виконання всіх умов мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором KF50333 від 24 червня 2008 року.

5. У разі погашення боргу за вказаним кредитним договором KF50333 від 24 червня 2008 року в повному обсязі та в строки, встановлені цією мировою угодою, вважати, що зобов'язання за цим кредитним договором виконані боржником належним чином і в повному обсязі. За умови відсутності станом на 25 червня 2020 року заборгованості боржника перед стягувачем за кредитним договором, його дія буде вважатися припиненою.

6. Укладення мирової угоди не скасовує чинність договору іпотеки.

7. Ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 372 ЦПК України, їм роз'яснені і зрозумілі.

8. Всі судові витрати: держмито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оплата за проведення експертизи тощо, покладаються на боржників.

9. В разі невиконання чи неналежного виконання умов мирової угоди з боку боржників, у тому числі при порушенні будь-яких строків розрахунків, зазначених у п.2 цієї угоди, всі домовленості між сторонами, визначені у п.2,4,5 цієї угоди, скасовуються, а виконання ухвали суду, якою затверджено цю мирову угоду, проводиться в примусовому порядку органами ДВС згідно чинного законодавства.

10. У разі настання подій, передбачених п. 9 цієї мирової угоди, стягненню в примусовому порядку з боржника на користь стягувача підлягає заборгованість, яка становить 157 451, 91 доларів США заборгованості по кредитному договору, а також заборгованість за процентами за користування кредитом, пенею, штрафними санкціями, що буде донарахована у зв'язку з порушенням умов цієї мирової угоди.

11. Мирова угода вступає у силу з дати її визнання ухвалою Берегівського районного суду.

12. Закінчити виконавчі провадження ВП № 31046292 та ВП № 31183692.

Відповідно до статті 372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення, передається до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Суд має перевірити і не визнати мирову угоду, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

За результатами розгляду мирової угоди суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріли справи та надані до суду документи, суд дійшов висновку щодо можливості визнання мирової угоди, укладеної між сторонами в процесі виконання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 24.11.2011 року у справі № 2-682/11 за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за договором кредиту, яке набрало законної сили 05 червня 2012 року, позов було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2. на користь ПАТ «Фольксбанк» грошові кошти в сумі 157 451, 45 доларів США.

Відповідно до частини третьої статті 31 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з частиною третьою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Пунктом 2 частини першої статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено закінчення виконавчого провадження у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

Сторони виконавчого провадження стягувач ПАТ «Фольксбанк» та боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2. в процесі виконання рішення суду від 24.11.2012 року уклали мирову угоду, підписану 16.07.2013 року.

Перевіривши укладену між сторонами в процесі виконання рішення мирову угоду, та враховуючи, що вказана мирова угода не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, стосується лише прав та обов'язків сторін і предмета позову, вона підлягає визнанню.

Керуючись статтями 31, 372 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену 16.07.2013 року між сторонами виконавчого провадження стягувачем ПАТ «Фольксбанк» та боржниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2. у процесі виконання рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 24.11.2011 року у справі № 2-682/11 за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за договором кредиту, яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2. на користь ПАТ «Фольксбанк» грошові кошти в сумі 158 128, 21 доларів США, що по курсу НБУ становить 1 260 455 грн. 70 коп, за умовами якої:

1. Заборгованість боржників перед стягувачем, що виникла відповідно до кредитного договору KF50333 від 24 червня 2008 року, укладеного між ними, становить 157 451, 45 доларів США.

2. Погашення заборгованості здійснюватиметься в наступному порядку: боржники зобов'язуються погасити заборгованість перед стягувачем у повному обсязі не пізніше 20 червня 2020 року. Повернення боргу здійснюється за графіком погашення: по 1000 доларів США до 25-х чисел кожного місяця, починаючи з липня 2013 року по грудень 2013 року, по 1950 доларів США до 25-х чисел кожного місяця, починаючи з січня 2014 року по травень 2020 року, а також 1301,45 доларів США - до 25 червня 2020 року.

3. Погашення заборгованості буде здійснюватись шляхом перерахування боржником грошових коштів на рахунок № 37398000333925, МФО 325213, Код ЄДРПОУ 19358632, ПАТ «Фольксбанк».

4. Сторони гарантують, що після належного виконання всіх умов мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором KF50333 від 24 червня 2008 року.

5. У разі погашення боргу за вказаним кредитним договором KF50333 від 24 червня 2008 року в повному обсязі та в строки, встановлені цією мировою угодою, вважати, що зобов'язання за цим кредитним договором виконані боржником належним чином і в повному обсязі. За умови відсутності станом на 25 червня 2020 року заборгованості боржника перед стягувачем за кредитним договором, його дія буде вважатися припиненою.

6. Укладення мирової угоди не скасовує чинність договору іпотеки.

7. Ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 372 ЦПК України, їм роз'яснені і зрозумілі.

8. Всі судові витрати: держмито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оплата за проведення експертизи тощо, покладаються на боржників.

9. В разі невиконання чи неналежного виконання умов мирової угоди з боку боржників, у тому числі при порушенні будь-яких строків розрахунків, зазначених у п.2 цієї угоди, всі домовленості між сторонами, визначені у п.2,4,5 цієї угоди, скасовуються, а виконання ухвали суду, якою затверджено цю мирову угоду, проводиться в примусовому порядку органами ДВС згідно чинного законодавства.

10. У разі настання подій, передбачених п. 9 цієї мирової угоди, стягненню в примусовому порядку з боржника на користь стягувача підлягає заборгованість, яка становить 157 451, 91 доларів США заборгованості по кредитному договору, а також заборгованість за процентами за користування кредитом, пенею, штрафними санкціями, що буде донарахована у зв'язку з порушенням умов цієї мирової угоди.

11. Мирова угода вступає у силу з дати її визнання ухвалою Берегівського районного суду.

12. Закінчити виконавчі провадження ВП № 31046292 та ВП № 31183692.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів через цей суд з дня її отримання.

Суддя: Драб В. І.