Справа № 2/262/1699/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
09.09.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючої судді - Панас Н.Л.
при секретарі - Гриценко М.Ф.,
за участю представника позивача - Земблінової О.Ю.
та відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами опалення. Але з 01 квітня 2010 року оплату за даний вид послуг не провадять, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01 березня 2013 року становить 1121 грн. 07 коп.. В добровільному порядку відповідачі погасити вказану заборгованість відмовляються. Ухвалою Пролетарського районного суду м. Донецька від 18.01.2013 року у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з відповідачів було відмовлено у зв'язку з наявністю спору стосовно суми заборгованості. Просив стягнути з відповідачів вказану заборгованість, 3% річних - 146 грн. 71 коп., індекс інфляції - 75 грн. 70коп., та сплачений судовий збір.
Рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 06 жовтня 2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано безвісно відсутнім (а.с.36).
Суд, заслухавши думку сторін, вважає необхідним позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3 закрити на підставі положень п. 6 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовними вимогами Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині стягнення з ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 1343 грн. 48 коп. та судового збору 229 грн. 40 коп., а разом 1572 грн. 88 коп. закрити на підставі положень п.6 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Л. Панас
Судове рішення № 33377163, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 262/5756/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: