Справа № 2/262/1699/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
09.09.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючої судді - Панас Н.Л.
при секретарі - Гриценко М.Ф.,
за участю представника позивача - Земблінової О.Ю.
та відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами опалення. Але з 01 квітня 2010 року оплату за даний вид послуг не провадять, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01 березня 2013 року становить 1121 грн. 07 коп.. В добровільному порядку відповідачі погасити вказану заборгованість відмовляються. Ухвалою Пролетарського районного суду м. Донецька від 18.01.2013 року у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з відповідачів було відмовлено у зв'язку з наявністю спору стосовно суми заборгованості. Просив стягнути з відповідачів вказану заборгованість, 3% річних - 146 грн. 71 коп., індекс інфляції - 75 грн. 70коп., та сплачений судовий збір.
Рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 06 жовтня 2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано безвісно відсутнім (а.с.36).
Суд, заслухавши думку сторін, вважає необхідним позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3 закрити на підставі положень п. 6 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовними вимогами Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині стягнення з ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 1343 грн. 48 коп. та судового збору 229 грн. 40 коп., а разом 1572 грн. 88 коп. закрити на підставі положень п.6 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Л. Панас
The court decision No. 33377163, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 262/5756/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: