_____________________
Справа № 1512/13902/2012
Провадження № 2/520/1781/13
УХВАЛА
про відвід судді
10.09.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі - Ганєві А.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину та визнання правовідносин припиненими, -
ВСТАНОВИВ:
17.10.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути суму позики та проценти за користування позикою.
29.01.2013 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину та визнання правовідносин припиненими.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 заявив відвід головуючому по справі посилаючись на те, що суддя порушує процесуальні права відповідача, а саме, відмовляє в задоволенні клопотань, внаслідок чого представник відповідача дійшов до висновку, що вказані дії судді викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу /самовідводу/, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Вислухавши представника відповідача, представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6, представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що наведені обставини, розцінені ОСОБА_5, як такі, що викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, та є підставою для заявлення відводу головуючого не обґрунтовані та безпідставні.
Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про відвід головуючого по справі судді Васильків О.В., - відмовити.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 33376550, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/13902/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: