Дело № 1-588/2011
Производство № 1/628/89/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 сентября 2013 года Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе предстедательствующего судьи Цендра Н.В,. при секретаре Кравцовой В.Н., с участием прокурора Кулик Р.С., адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании г.Купянска Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 УК Украины -
У С Т А Н О В И Л :
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении вышеуказанного преступления .
В судебном заседании адвокат ОСОБА_1 заявил отвод прокурору Кулик Р.С., по тем основаниям, что он находится в судебном заседании не в форме, подсудимый поддержал данный отвод.
Прокурор Кулик Р.С. возражал против удовлетворения отвода.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство об отводе прокурора не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, ст. 58 УПК Украины предусматривает право участникам судебного процесса заявить отвод прокурору при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 54, 56 УПК Украины. Заявленный же адвокатом отвод прокурору по указанным мотивам, не предусмотрен указанными нормами УПК Украины, в связи с чем суд считает, что отсутствуют основания для отвода прокурора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 54, 56-58, 273 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении заявления адвовката ОСОБА_1 об отводе прокурора Кулик Р.С. - отказать.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ: Цендра Н.В.
Судове рішення № 33375340, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2023/1-588/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: