Ухвала суду № 33374415, 03.09.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 вересня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2998/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою адвоката ОСОБА_1 до прокуратури міста Мукачево про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до прокуратури міста Мукачево про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Подана позовна заява не відповідає нормам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України враховуючи наступне.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Однак, позивач не додав такого документу, який би свідчив про сплату судового збору, на належні платіжні реквізити та в розмірі, що передбачений Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 8 липня 2011 року, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року.

Позивачем в переліку додатків доданих до позовної заяви вказано під №14 квитанцію про сплату судового збору, однак при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ОСОБА_1 не виявилося даного додатку, про що Закарпатським окружним адміністративним судом був складений акт від 03.09.2013 року.

Відповідно до статті 4 Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 8 липня 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» №5515-VI від 06 грудня 2012 року, мінімальна заробітна плата у місячному розмірі установлена на 1 січня 2013 року становить 1147 грн.

Отже, розмір судового бору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 34,41 грн.

Для сплати судового збору для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду встановлено наступні платіжні реквізити: банк одержувача - ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО - 812016; рахунок отримувача - 31210206784002; отримувач - УК у м. Ужгороді/ м. Ужгород/ 22030001; код отримувача - 38015610; призначення платежу - «судовий збір за позовом__(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35231455».

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу слід надати суду документ про сплату судового збору, шляхом його сплати в належному розмірі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 до прокуратури міста Мукачево про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 09 вересня 2013 року .

Попередити Позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Я.М. Калинич