Постанова № 33373828, 05.09.2013, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1232/13-п

Номер провадження № 3/315/471/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року м. ГуляйполеСуддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н. Д., розглянувши матеріали які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, народилась та мешкає: АДРЕСА_1, головного бухгалтера ПВКП ЕТЛ, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2013 року при перевірці завідувачем сектору оподаткування та контролю Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ у Запорізькій області ОСОБА_2 ПВКП ЕТЛ, код ЄДРПОУ 22153922, м. Гуляйполе Запорізької області, вул. Гагаріна, буд. 4, було встановлено, що головний бухгалтер ПВКП ЕТЛ ОСОБА_1 допустила несвоєчасну сплату екологічного податку по декларації за І квартал 2013 року, по строку нарахування 20.05.2013 року, сплачено до бюджету 05.08.2013 року (акт № 186/152-22153922), чим порушила вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-ІV (із змінами та доповненнями).

Раніше притягувалася до адміністративної відповідальності: 1. 04.03.2013 року за ст. 163-2 ч. 1 КупАП штраф 85 грн.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, суд не приймає до уваги її поясненнями в судовому засіданні, що несвоєчасне перерахування податку в сумі 9 грн. пов'язане зі сплатою в строк, але на інший рахунок, поскільки суду не надано будь-яких доказів зарахування екологічного податку.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про її особу: повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, та вважає за можливе призначити покарання у вигляді штрафу в доход держави у мінімальному розмірі, як необхідне та достатнє та вважає, що відсутні підстави для застосування ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 276-284, 163-2 ч.2 КУпАП, -

П О С Т АН О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.Д. Каракай