Провадження № 2/235/1935/13
Справа № 235/4967/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Афендіковій А.О.
за участю представника позивача Мощінської Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство "Акцент Банк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № A3D3RS34090311 від 08.06.2011 року ОСОБА_2 08.06.2011 року отримав кредит у розмірі 3997,26 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 10.07.2013року має заборгованість - 30243,65 грн, що складається з наступного:
-3997,26 грн. - заборгованість за кредитом;
-2,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-1143,23 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
-23183,93 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;
-500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
-1416,36 грн. - штраф (процентна складова).
Розрахунок суми заборгованості додається.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, відповідно до укладеного договору № A3D3RS34090311 від 08.06.2011 року (а.с.7-13) ОСОБА_2 08.06.2011 року отримав кредит у розмірі 3997,26 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 10.07.2013 року має заборгованість - 30243,65 грн, що складається з наступного:
-3997,26 грн. - заборгованість за кредитом;
-2,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-1143,23 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
-23183,93 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;
-500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
-1416,36 грн. - штраф (процентна складова
Розрахунок суми заборгованості додається (а.с.5).
Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору-302,44 грн. (а.с.2)
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 214, 215, ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» на рахунок 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 заборгованість за кредитним договором в сумі 30243,65 грн. грн., та повернення сплачених судових витрат по сплаті судового збору-302,44 грн..
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
:10.09.2013
Судове рішення № 33373016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/4967/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: