ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
09.09.13 Справа № 914/1808/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Марка Р.І.
суддів Бонк Т.Б.
Якімець Г.Г.
при секретарі судового засідання Бараняк Н.Я.
за участю представників
від позивача - Дідик А.В.;
від відповідача 1 - Волохова М.С.;
від відповідача 2 - не з'явились;
від третьої особи - не з'явились,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд", м. Луганськ б/н від 30.07.2013 року
на рішення господарського суду Львівської області від 18.07.2013 року
у справі №914/1808/13, суддя Сухович Ю.О.
за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк", м. Львів
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд", м. Луганськ
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гарант Плюс", м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ніколаєва Вґячеслава Сергійовича, м. Луганськ
про звернення стягнення на майно в сумі 2 421 355, 55 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 18.07.2013р. ТОВ "Автотрейд" звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 13.08.2013р. справу за № 914/1808/13 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І.
Розпорядженням голови суду від 13.08.2013р. у склад колегії для розгляду справи №914/1808/13 введено суддів Бонк Т.Б. та Якімець Г.Г.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 09.09.2013р.
В судове засідання, призначене на 09.09.2013р. з'явились представники позивача та відповідача-1.
На виконання вимог ухвали суду від 13.08.2013р. позивач подав відзив на апеляційну скаргу, в якому заперечує доводи скаржника, просить у задоволенні вимог апеляційної скарни відмовити, оскаржуване рішення місцевого господарського суду у даній справі залишити без змін.
9 вересня 2013р. на розгляд суду поступило клопотання скаржника про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме: довідок-рахунків, які свідчать про те, що спірні транспортні засоби, на які звернуто стягнення судовим рішенням у даній справі відчужено третім особам (в тому числі фізичним). Відтак, як стверджує скаржник, станом на момент винесення судового рішення у даній справі відповідач-1 не був власником транспортних засобів, на які звернуто стягнення.
Відповідно до частини першої статті 101 ГПК України апеляційний суд переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами. Додаткові докази приймаються апеляційним судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
Долучені скаржником додаткові докази не були предметом дослідження в місцевому господарському суді і в заявленому клопотанні скаржник не обґрунтував неможливості їх подання суду першої інстанції.
При цьому, матеріали справи свідчать про те, що саме на клопотання скаржника розгляд справи неодноразові відкладався судом першої інстанції.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.09.2013 року об 12 год. 00 хв.
2. Зобов'язати скаржника обґрунтувати причини неможливості подання додаткових доказів суду першої інстанції.
3. Участь представників сторін визначити на власний розсуд.
4. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу в порядку вимог ст. 87 ГПК України.
Головуючий суддя Марко Р.І.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Якімець Г.Г.
Судове рішення № 33371970, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1808/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: