Постанова № 33371542, 03.09.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2013 р. Справа№ 914/77/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Морозюка А.Я., судді Гутьєвої В.В., судді Цікала А.І.,

при секретарі Чопко К.М.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Фірми «Спіка-Ойл 2000», м.Севастополь

про: банкрутство Приватного підприємства «Лада-Плюс» (79005, м. Львів, вул. Волошина, буд. 6, кв. 11, ідентифікаційний код 22421736)

за участю представників:

від Фірми «Спіка-Ойл 2000»: Ступінський Я.В. - представник

від прокуратури м. Львова: Леонтьєва Н.Т. - прокурор прокуратури м. Львова

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: Коваль В.В. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Фірма «Спіка-Ойл 2000» звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Лада-Плюс» (79005, м. Львів, вул. Волошина, буд. 6, кв. 11, ідентифікаційний код 22421736) в порядку ст. 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 08.01.2013 р. заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Лада-Плюс», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича, підготовче засідання суду призначено на 24.01.2013 р. Ухвалою суду від 24.01.2013 р. визначено розмір вимог ініціюючого кредитора, попереднє засідання суду призначено на 26.03.2013 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр» № 21 (4907) від 01.02.2013 р.

Ухвалою суду від 26.03.2013 р. розгляд справи було відкладено на 18.04.2013 р.

17.04.2013 р. на адресу суду надійшло повідомлення прокуратури міста Львова прокуратури Львівської області про вступ прокурора у розгляд справи з метою захисту інтересів держави, а саме територіальних громад в особі Малехівської сільської ради, Жовківської районної ради та Львівської обласної ради у відповідності до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру».

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.04.2013 р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. За допомогою автоматизованої системи документообігу суду до складу колегії суддів включено суддю Гутьєву В.В. та суддю Цікала А.І. Ухвалою суду від 22.04.2013 р. розгляд справи було призначено на 22.05.2013 р. Ухвалою суду від 22.05.2013 р. розгляд справи було відкладено на 06.06.2013 р.

Ухвалою господарського суду від 06.06.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника у складі вимог Фірми «Спіка-Ойл 2000», ТзОВ «Тувар», ТзОВ «Пріам-Постач», Малехівської сільської ради, Жовківської районної ради Львівської області; зобов'язано розпорядника майна у 10-денний строк з дня затвердження реєстру вимог кредиторів скликати і провести перші загальні збори кредиторів, утворити комітет кредиторів, подати суду звіт про проведену роботу, протоколи загальних зборів та комітету кредиторів; засідання суду, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 03.09.2013 р.

29.08.2013 р. від розпорядника майна та голови комітету кредиторів на адресу суду надійшло клопотання про визнання ПП «Лада-Плюс» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича. До клопотання додано протокол зборів кредиторів від 17.06.2013 р., протокол зборів комітету кредиторів від 27.08.2013 р. та звіт розпорядника майна від 27.08.2013 р. з підтверджуючими документами.

Із протоколу зборів кредиторів від 17.06.2013 р. та протоколу зборів комітету кредиторів від 27.08.2013 р. вбачається, що на зборах було прийнято рішення обрати комітет кредиторів у складі одного кредитора - ТзОВ «Тувар», а на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення обрати головою комітету кредиторів ТзОВ «Тувар», звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання ПП «Лада-Плюс» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Коваля В.В.

Із поданого звіту розпорядника майна від 27.08.2013 р. та матеріалів справи вбачається, що розпорядником майна було направлено відповідні запити та отримано відповіді від РВ ФДМУ по Львівській області про те, що регіональне відділення не займалося приватизацією та не виступало співзасновником ПП "Лада-Плюс", ПП "Лада-Плюс" не виступало стороною договору оренди, укладеного чи погодженого регіональним відділенням, тому інформація про розмір державної частки у статутному капіталі банкрута у відділенні відсутня (лист №28-08-00614 від 30.01.2013 р.); від Головного управління Держземагентсва у Львівській області про те, що земельних ділянок станом на 01.01.2013 р. у власності чи користуванні ПП "Лада-Плюс" на території області не зареєстровано (лист №01-16/3-860 від 15.02.2013 р.); від ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Львова та Пустомитівського району при ГУМВСУ у Львівській області про те, що за ПП "Лада-Плюс" транспортні засоби не зареєстровані (лист №9/РЕВ-394-зп від 25.02.2013 р.); від УПМ ДПС у Львівській області про те, що кримінальні провадження стосовно службових осіб ПП "Лада-Плюс" за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 212,219 КК України за УПМ ДПС у Львівській області не обліковуються (лист №1670/10/07-09/161 від 01.02.2013 р.); від Державної інспекції сільського господарства у Львівській області про те, що за ПП "Лада-Плюс" реєстрація спецтехніки на території Львівської області не проводилась (лист №3084/4-7-8 від 26.04.2013 р.); від ДПІ у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС про перелік відкритих рахунків ПП "Лада-Плюс" станом на 27.02.2013 р. (лист №2387/1820-10 від 27.02.2013 р.); від районних відділів Держземагентства у Львівській області про те, що у районах та містах області земельних ділянок у власності чи користуванні за ПП «Лала-Плюс» не зареєстровано. У матеріалах справи наявний Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №40165428 від 19.03.2013 р., з якого вбачається, що обтяжень рухомого майна банкрута не зареєстровано, а також інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо ПП "Лада-Плюс" за №2618965 від 18.04.2013 р., видана на запит господарського суду Львівської області, з якої вбачається, що у Державному реєстрі відсутні відомості щодо речових прав на нерухоме майно боржника. Також у звіті розпорядник майна зазначає, що аналізом фінансово-господарської діяльності встановлено, що пасиви боржника значно перевищують його активи, загальна сума заборгованості згідно реєстру вимог кредиторів становить 47 069 369,00 грн., тоді як будь-які активи в ПП «Лада-Плюс» відсутні, тому єдиним доцільним рішенням для погашення накопичених кредиторських вимог боржника є застосування ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, пропозицій щодо санації боржника чи укладення мирової угоди не поступало, задоволення вимог кредиторів можливе через застосування судової процедури ліквідації боржника. Із долученого до матеріалів справи звіту про фінансовий аналіз ПП "Лада-Плюс" щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства станом на 01.01.2013 р., складеного 23.04.2013 р. вбачається, що ознаки фіктивного банкрутства, а також ознаки дій з приховування банкрутства чи доведення до банкрутства відсутні, за наслідками проведеного аналізу встановлено, що у боржника наявні ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства, задоволення вимог кредиторів можливе лише шляхом застосування ліквідаційної процедури, інформація щодо зацікавленості підприємством сторонніми інвесторами (санаторами) на момент проведення аналізу відсутня.

Таким чином, майнових активів боржника не виявлено. Відповідно до ухвали суду про затвердження реєстру вимог кредиторів від 06.06.2013 р. загальний розмір кредиторських вимог, визнаних судом, тобто пасивів боржника, становить 47 069 369,00грн. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.08.2013 р. у справі №914/77/13 скасовано ухвалу господарського суду Львівської області від 06.06.2013 р. про визнання кредиторських вимог Малехівської сільської ради та прийнято нове рішення про відхилення кредиторських вимог Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області в сумі 2 452 756,80 грн. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.08.2013 р. у справі №914/77/13 скасовано ухвалу господарського суду Львівської області від 06.06.2013 р. про визнання кредиторських вимог Жовківської районної ради Львівської області та прийнято нове рішення про відхилення кредиторських вимог Жовківської районної ради Львівської області в сумі 613 189,20 грн.

03.09.2013 р. розпорядник майна надав суду належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №122, виданого 07.02.2013 р.

В судовому засіданні 03.09.2013 р. розпорядник майна надав пояснення щодо звіту, в усних поясненнях зазначив, що заборгованість боржника перед кредиторами, яка встановлена згідно ухвали суду від 06.06.2013 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів в сумі 47 069 369,00 грн., перевищує активи підприємства, пропозицій від засновників чи інвесторів щодо відновлення платоспроможності боржника на сьогоднішній день не надходило, клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Коваля В.В. підтримав.

Представник кредитора - Фірми «Спіка-Ойл 2000» - клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Коваля В.В. підтримав.

Прокурор прокуратури міста Львова залишає вирішення клопотання на розгляд суду.

Оскільки фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, пропозицій щодо санації боржника чи укладення мирової угоди не поступало, то задоволення вимог кредиторів можливе через застосування судової процедури ліквідації боржника.

Суд зазначає, що 19.01.2013 р. набрав чинності Закон України №4212-VI від 22.12.2011 р. «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яким Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеного у новій редакції, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом; положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом; положення, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки провадження у справі про банкрутство ПП «Лада-Плюс» порушено 08.01.2013 р., тобто, до дня набрання чинності вказаним законом, під час розгляду справи застосовуються положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до внесення змін Законом №4212-VI від 22.11.2011 р., за винятком положень, що регулюють ліквідаційну процедуру та продаж майна в справі про банкрутство.

Також суд відзначає, що у абз. 3, 4 п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ) зазначено, що положення Закону, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією. У зв'язку з здійсненням переходу до застосування нової редакції Закону необхідно привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до вимог статті 45 Закону в новій редакції і з урахуванням його вимог вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів).

Суд відзначає, що у відповідності до вимог ч.3 ст. 4 Закону України №4212-VI від 22.12.2011 р., арбітражний керуючий - розпорядник майна у справі Коваль В.В. надав суду належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122, виданого 07.02.2013 р.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 3-1, 5, 16, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України №4212-VI від 22.12.2011 р.), ст.ст. 38-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011 р., суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Приватне підприємство «Лада-Плюс» (79005, м. Львів, вул. Волошина, буд. 6, кв. 11, ідентифікаційний код 22421736) - визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Ліквідатором по справі призначити арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122, видане 07.02.2013 р., що проживає за адресою - м. Львів, вул. Листопадна, буд.11,кв.25).

3. Зобов'язати ліквідатора: 1) здійснити ліквідаційну процедуру банкрута в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011 р.; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу; 3) надати суду докази публікації оголошення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури.

4. Засідання суду призначити на 03.12.2013 р. на 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 507.

5. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство.

6. Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору банкрута, Головному управлінню юстиції у Львівській області Відділу з питань банкрутства, Галицькому ВДВС Львівського МУЮ, Львівському обласному управлінню статистики, державному реєстратору, прокуратурі м. Львова.

Головуючий суддя Морозюк А.Я.

Суддя Гутьєва В.В. Суддя Цікало А.І.