Ухвала суду № 33371517, 19.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 серпня 2013 року Справа № 805/10775/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання державного виконавця провести виконавчі дії,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльності при виконанні вимог про сплату борг № Ф-563 від 27 листопада 2012 року на суму 12 133,97 грн., № Ф-354 від 20 червня 2012 року на суму 2 868,50 грн. (залишок боргу 2 068,50 грн.); зобов'язання розглянути належним чином заяви № 571/02 від 23 січня 2013 року та № 1379/02 від 15 лютого 2-13 року; винести постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вимоги про сплату боргу № Ф-354 від 20 червня 2012 року на суму 2 868,50 грн. (залишок боргу 2 068,50 грн.), винести постанову про об'єднання у зведене виконавче провадження, провести відповідну перевірку майнового стану боржника за місцем проживання та здійснення господарської діяльності, у разі наявності майна накласти арешт на майно боржника у межах суми стягнення, виконавчого збору та можливих витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій з виконання вимог про сплату боргу № Ф-563 від 27 листопада 2012 року на суму 12 133,97 грн., № Ф-354 від 20 червня 2012 року на суму 2 868,50 грн. (залишок боргу 2 068,50 грн.); зобов'язання вжити дієвих заходів з примусового виконання вимог про сплату боргу № Ф-563 від 27 листопада 2012 року на суму 12 133,97 грн., № Ф-354 від 20 червня 2012 року на суму 2 868,50 грн. (залишок боргу 2 068,50 грн.).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2013 року адміністративний позов було залишено без руху у зв'язку із невідповідністю ст. 106 КАС України, та надано строк 7 днів починаючи від наступного дня за днем отримання ухвали для усунення недоліків.

Позивачем усунені недоліки. Суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 104,105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання державного виконавця провести виконавчі дії

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 серпня 2013 року об 12 год. 45 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.

Позивачу надати:

- оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви;

- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії; документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Відповідачу надати:

- матеріали виконавчого провадження;

- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Зобов'язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Направити сторонам повістки про виклик до суду.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Михайлик Аліною Сергіївною.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Михайлик А.С.