Ухвала суду № 33371453, 09.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.13р. Справа № 904/5062/13За заявою: комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.13 р.

У справі:

за позовом прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 754 700,18 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" з позовом, яким просить стягнути з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" заборгованість за теплову енергію в сумі 717 852,40 грн., пеню у сумі 18 941,03 грн., суму збитків від інфляції 488,25 грн., 3% річних у сумі 17 418,50 грн. Судові витрати по справі прокурор просить покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2013р. позов задоволено частково: стягнено з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 717 852,40 грн., пеню в сумі 18 941,03 грн., 3% річних в сумі 17 403,41 грн., в решті позовних вимог відмовлено.

06.08.2013р. на виконання рішення господарського суду були видані накази №904/5062/13.

До господарського суду від комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду, якою просить розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/5062/13 від 23.07.2013р. до 31.07.2019р. шляхом поділу суми заборгованості.

Заява мотивована існуванням несприятливої фінансової ситуації на підприємстві відповідача, пов'язаної з тимчасовими збитками у господарській діяльності підприємства.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши заяву комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" про розстрочку виконання рішення суду, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 19.09.13р. о 11:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет №11.)

До засідання надати:

Позивачу:

- відзив на заяву;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

Відповідачу (заявнику):

- докази на підтвердження обставин, викладених у заяві про розстрочку виконання рішення суду.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва