№ 2/257/2718/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання позовної заяви неподаною
05 вересня 2013 р. суддя Київського районного суду м. Донецька Ополинська І.Г., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спірного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл спірного майна подружжя.
Ухвалою Київського районного суду м.Донецька від 19 серпня 2013 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, як ту, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК, про що позивачеві було повідомлено та запропоновано усунути зазначені в ухвалі недоліки в строк до 30 серпня 2013 року.
У встановлений термін недоліки заяви відповідно до ухвали суду усунуті не були. Позивач надав до суду заяву про усунення недоліків до позовної заяви, однак позовна заява у відповідності до ст.119 ЦПК України приведена не була. Так, у тексті заяви не повно викладені всі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не підтверджені документально та не конкретизовані позовні вимоги.
При таких обставинах, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України зазначена заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У відповідності до положень ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви, тому сплачені позивачем витрати під час звернення до суду підлягають поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України та ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спірного майна подружжя - вважати неподаною і повернути позивачу.
У відповідності до положень ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернути ОСОБА_1 сплачену суму витрат суму судового збору у розмірі 572 (п'ятсот сімдесят дві) грн. 33 коп. на рахунок НОМЕР_1, код банку 834016, код одержувача 38034002 згідно до квитанції № 10004/084 № 112 Ощадбанку.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : І.Г.Ополинська
Судове рішення № 33370479, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 257/10358/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: