Рішення № 33370216, 03.09.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6668/13

Провадження № 2/522/7337/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5932663 від 17.12.2007 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнив в якому просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 14707,45 доларів США, суму штрафу за невиконання умов договору еквівалент за курсом НБУ 2110,00 доларів США, 12920 гривень, витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 120 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1473,00 гривень.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою в якої повідомив суду, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу у його відсутності.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 грудня 2007 року між ЗАТ "Перший Український Міжнародний банк", правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", та громадянином України ОСОБА_2, був укладений Кредитний договір № 5932663, відповідно до умов якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 19 990,00 доларів США (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дол. США нуль центів).

Так, на Позивача згідно пункту 1.1. Кредитного договору покладений обов'язок надати Відповідачу обумовлену Кредитним договором суму кредиту.

Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, відкривши Відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 1000 від 17.12.2007 р..

Позивач вважає, що діями Відповідачів порушені законні права Позивача (зокрема - на повернення основної суми кредиту, наданої Відповідачу відповідно до умов Кредитного договору, та сплату процентів за користування кредитом), які підлягають захисту в суді згідно статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 р. № 2453-УІ, статті 16 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16.01.2003 року.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором.

Вказані обов'язки закріплено, зокрема, у пунктах 1.1, 1.3., 3.1, 3.2 та інших пунктах Кредитного договору.

Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила статті 1048 Цивільного кодексу України поширюються й на кредитний договір (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).

Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктами 1.3, 3.1, 3.3. Кредитного договору.

Відсотки, нараховані з моменту видачі кредиту по 21.02.2011р., сплачені Відповідачем в повному обсязі. Однак 22.02.2011 р. Відповідач повністю припинив виконання зобов'язань за Кредитним договором.

Таким чином, сума нарахованих та несплачених процентів за Кредитним договором №5932663 від 17.12.2007 року станом на 04.03.2013 року складає 3 082,41 долари США (три тисячі вісімдесят два долари США 41 цент).

Починаючи з 21.11.2010 року - Відповідачем також не виконується зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту.

Вищевикладене свідчить про настання несприятливої події, передбаченої п. 3.5.7. Кредитного договору, а саме: «затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом порівняно з умовами Кредитного договору на 1 (один) календарний місяць».

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» і п. п. 3.5.7, 3.5.8. Кредитного договору у випадку настання зазначеної вище події Позивач набуває право вимагати від Відповідача достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а Відповідач зобов'язаний виконати таку вимогу Позивача і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із процентами за користування кредитом, в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги.

Враховуючи вищевикладене, Позивач надіслав Боржнику лист-вимогу № СЮЕ-44/29 від 08.02.2011 р. про дострокове повернення кредиту та процентів за користування кредитом. В зазначеній вище вимозі Позивач вимагав достроково повернути всю суму кредиту, нараховані проценти за користування кредитом та нараховану пеню за порушення строків сплати процентів, в строк не пізніше 30 календарних днів з дня отримання даної вимоги.

Відповідно до п. 6.6. ст. 6 Кредитного договору «будь-які повідомлення та документи, які надаються Банком Позичальнику згідно умов Кредитного договору, повинні бути викладені в письмовій формі, та будуть вважатись наданими належним чином, якщо вони надіслані рекомендованим листом або телеграмою за місцем проживання Позичальника, вказаним у статті 7 Кредитного договору, або надані Позичальнику особисто».

Позивач вважає Відповідача повідомленим про порушення забезпеченого зобов'язання з 15.02.2011 року (дата визначена шляхом додавання до дати направлення листа нормативного терміну його доставки, встановленого Наказом № 1149 від 12.12.2007 р. Міністерства транспорту та зв'язку України «Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 грудня 2007 року за № 1383/14650)

Відповідно, передбачений чинним законодавством України та Кредитним договором 30-денний строк на виконання Відповідачем вимоги Позивача достроково повернути кредит в повному об'ємі разом з нарахованими процентами та пенею за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором або усунути порушення умов Кредитного договору закінчився 15.02.2011 року. Однак, в порушення п. 3.5.8. Кредитного договору зазначена Вимога Позивача не була виконана Відповідачем у вказаний строк, у зв'язку з чим починаючи з 16.02.2011 року у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком за основною сумою кредиту в повному обсязі.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем за основною сумою кредиту за Кредитним договором № 5932663 від 17.12.2007 р. станом на 04.03.2013 р. (включно) заборгованість Відповідача за сумою кредиту складає 11 625,04 доларів США (одинадцять тисяч шістсот двадцять п'ять доларів США 04 центи).

Порушення Відповідачем умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 Цивільного кодексу України встановлює принцип обов'язковості виконання договору.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України під пенею розуміється грошова сума, яку боржник має передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання, що встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.

В умовах Кредитного договору, укладеного між Позивачем та Відповідачем, чітко дотримані вищевказані вимоги Цивільного кодексу України.

Пункт 5.2. Кредитного договору встановлює, що у разі порушення Відповідачем зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.

На підставі вищевикладеного та дотримуючись вимог чинного законодавства України, Позивач нарахував Відповідачу пеню за порушення строків виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором.

Таким чином, загальна непогашена заборгованість за сумами пені станом на 04.03.2013 р. (включно) склала еквівалент 1 910,10 доларів США (одна тисяча дев'ятсот десять доларів США 10 центів), що підлягає сплаті за курсом НБУ з яких: сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту за Кредитним договором № 5932663 від 17.12.2007 року - 1 595,66 доларів США. сума пені за порушення строків сплати процентів за Кредитним договором № 5932663 від 17.12.2007 року складає - 314,44 доларів США.

Відповідно до п. 5.5. Кредитного договору, за кожний випадок порушення Відповідачем обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2. - 4.3.6. Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний на вимогу Позивача сплатити на його користь штраф у розмірі 1% (один відсоток) від суми одержаного кредиту.

Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору крім інших зобов'язань, передбачених цим Договором, Відповідач також зобов'язується:

- при отриманні від Позивача вимоги про дострокове повернення кредиту повернути кредит в повному обсязі достроково разом із розрахованими процентами за користування кредитом і штрафними санкціями (якщо такі будуть мати місце) в порядку і строки, передбачені цим Договором (п. 4.3.5. Кредитного договору).

Відповідачем з моменту отримання кредиту не надавалися довідки про заробітну плату та інші доходи, а також на вимогу Позивача Відповідач не повернув кредит та не сплатив проценти за користування кредитними коштами.

Таким чином, непогашена заборгованість за сумою штрафу за порушення обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, станом на 04.03.2013 р. (включно) склала еквівалент 199,90 доларів США (сто дев'яносто дев'ять доларів США 90 центів).

Згідно п.5.4. Кредитного договору за кожний випадок порушення Відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування, Відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 10% (десять відсотків) від мінімальної страхової суми, на яку згідно з вимогами зазначеного пункту Договору має бути укладений договір страхування.

Згідно п. 4.3.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язаний протягом строку дії Кредитного договору щорічно, до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, поновлювати дію договорів страхування, укладення яких передбачено Кредитним договором, на умовах попередньо погоджених з Позивачем, при цьому страхова сума за договорами страхування, що будуть укладатись на новий строк, має бути не меншою, ніж сума поточної заборгованості Позичальника за основною сумою кредиту і не меншою дійсної вартості майна (за договорами страхування майна) на момент укладення таких договорів страхування, а за договорами страхування нерухомого майна -не меншою, ніж його повна (оціночна) вартість, зазначена договорі забезпечення. На підтвердження виконання умов цього пункту Відповідач зобов'язаний до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, надавати Банку, як вигодонабувачу, по одному оригінальному примірнику цих договорів страхування, а також документів, що підтверджують сплату страхових платежів в повному обсязі за період, на який було поновлено дію договорів страхування.

Таким чином, непогашена заборгованість за сумою штрафу за невиконання умов страхування предметів застави згідно Кредитного договору станом на 04.03.2013р. (включно) склала 12 920,00 гривень (дванадцять тисяч дев'ятсот двадцять гривень 00 копійок).

Пунктом 2 статті 258 Цивільного кодексу України встановлено, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлений строк позовної давності в один рік. Позивач, керуючись даною нормою, заявляє до стягнення:

пеню, нараховану за порушення строку повернення основної суми кредиту - за період з 05.04.2012 року по 04.03.2013 рік;

пеню, нараховану за порушення строків сплати процентів - за період з 05.04.2012 року по 04.03.2013 рік.

Таким чином, строк позовної давності, встановлений законом для заявлення вимог зі стягнення пені та штрафу, Позивачем повністю дотримується.

Таким чином, станом на 04.03.2013 року заборгованість Відповідача перед Позивачем з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування ним та порушення умов Кредитного договору склала 14 707,45 доларів США та сума штрафу за не виконання умов договору еквівалент за курсом НБУ 2 110,00 доларів США та 12 920,00 гривень з яких: заборгованість Відповідача за сумою кредиту складає 11 625,04 доларів США (одинадцять тисяч шістсот двадцять п'ять доларів США 04 центи); заборгованість Відповідача за непогашеними відсотками за користування кредитом складає 3 082,41 долари США (три тисячі вісімдесят два долари США 41 цент); сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором складає еквівалент 1 910,10 доларів США (одна тисяча дев'ятсот десять доларів США 10 центів); сума штрафів за порушення Відповідачем обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, складає еквівалент 199,90 доларів США (сто дев'яносто дев'ять доларів США 90 центів); сума штрафів за порушення Відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування складає 12 920,00 гривень (дванадцять тисяч дев'ятсот двадцять гривень 00 копійок).

Загальна сума заборгованості складається з 14707,45 доларів США, що за курсом НБУ (7,99 грн.) складає 117512,52 гривень, суми штрафу 2110,00 доларів США, що за курсом НБУ (7,99 грн.) складає 16858,90 гривень, суми штрафів за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування складає 12 920,00 гривень.

За загальним правилом, на особу покладається обов'язок вжити всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання взятого на себе зобов'язання (абзац 2 частини 1 статті 614 ЦК). Неналежне ставлення до виконання цього обов'язку свідчить про вину особи, яка є безумовною підставою для відповідальності за порушення зобов'язання.

Так, статтею 629 ЦК зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Цивільний кодекс України, крім обов'язку належного виконання зобов'язання, встановлює також принцип своєчасності його виконання: згідно з частиною 1 статті 530 цього Кодексу, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, 23.08.2013 року позивачем здійснено оплату витрат, пов'язаних з публікацією в газеті «Одеські вісті» оголошення про виклик відповідача, за що позивачем було сплачено 120 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з суми судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, у зв'язку з чим витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 120 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Таки чином, посилаючись на викладене суд вважає за можливе позов ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» - задовольнити, стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором, яка складається з 14707,45 доларів США, що за курсом НБУ (7,99 грн.) складає 117512,52 гривень, суми штрафу 2110,00 доларів США, що за курсом НБУ (7,99 грн.) складає 16858,90 гривень, суми штрафів за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування 12920,00 гривень, витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 120 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1473,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 118-121, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.. 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК Україна, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5932663 від 17.12.2007 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором, яка складається з 14707,45 доларів США, що за курсом НБУ (7,99 грн.) складає 117512,52 гривень, суми штрафу 2110,00 доларів США, що за курсом НБУ (7,99 грн.) складає 16858,90 гривень, суми штрафів за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування 12920,00 гривень, витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 120 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1473,00 гривень, а разом : 148884,42 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя:

03.09.2013