Лутугинський районний суд Луганської області
Справа № 416/2063/13-ц
Провадження № 2/416/871/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2013 Лутугинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Заботіна В.В.
при секретарі - Медведєвій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 12 квітня 2011 року позивач та відповідач уклали кредитний договір № LGМКСС9ЕQ10004. Відповідно до умов цього договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 13800,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 відсотків на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 11 квітня 2013 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки, в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. Позивач виконав свої зобов'язання згідно до умов кредитного договору, а відповідач порушив умови кредитного договору, свої зобов'язання належним чином не виконав, з цих підстав у нього виникла заборгованість по кредиту, яка станом на 24 травня 2013 року складає суму у розмірі 32078 гривень 47 копійок, яка складається з наступного: 6471 гривень 95 копійок - заборгованість за кредитом, 3 гривні 34 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2760 гривень 00 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом, 20839 гривень 44 копійки - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 1503 гривень 74 копійок - штраф (процентна складова). Це стало причиною звернення до суду представника позивача, який просив стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість та судові витрати у розмірі 320 гривень 78 копійок.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, на позові наполягає, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, вважає, що позов є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 12 квітня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № LGМКСС9ЕQ10004, згідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 13800,00 гривень строком до 11 квітня 2013 року включно зі сплатою 0,01 відсотка на місяць за користування кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячну винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 276 гривень 00 копійок та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 276,00гривень в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам.
Із доданого до справи розрахунку, убачається, що заборгованість по кредиту складає суму у розмірі 32078 гривень 47 копійок, яка складається з наступного: 6471 гривень 95 копійок - заборгованість за кредитом, 3 гривні 34 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2760 гривень 00 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом, 20839 гривень 44 копійки - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 1503 гривень 74 копійок - штраф (процентна складова). (а.с.2-3).
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа забов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 32078 гривень 47 копійок.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним судовий збір у розмірі 320 гривень 78 копійок.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 рахунок 29092829003111, МФО: 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору в сумі 32078 грн. 47 коп. (тридцять дві тисячі сімдесят вісім гривень сорок сім копійок) за кредитним договором № LGМКСС9ЕQ10004 від 12.04.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 рахунок 64993919400001, МФО: 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 320 грн. 78 коп. (триста двадцять гривень сімдесят вісім копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте Лутугинським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 33369719, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 416/2063/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: