Дело № 1-456/2008
ПРИГОВОР
ИМНЕМ УКРАИНЫ
13 ноября 2008 г. Изюмский горрайсуд Харьковской обл.
в составе:-судьи Поддубного И.А.
при секретаре Гордаковой С.В.
с участием прокурора Масельского А.И.
адвокатов ОСОБА_1.
ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г. Краматорска Донецкой области, украинки, гр. Украины, образование полное высшее, не замужем, ранее не судимой, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1,
по ст. 286 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
6 февраля 2008 г. около 16 час. ОСОБА_3. управляла технически исправным автомобилем «Сузуки-Гранд-Витара» гос. номер НОМЕР_1 , на котором следовала по автодороге Киев-Харьков-Довжанский, со стороны г. Славянска Донецкой области в направлении г Изюм Харьковской области.
В пути следования водитель ОСОБА_3., в районе 642 км указанной автодороги совершила выезд на полосу встречного движения. Не убедившись в безопасности данного маневра и создала опасность для участников дорожного движения, чем нарушила п.п. 1.5, 10.1 и 12.1 Правил дорожного движения Украины и допустила столкновение с автомобилем «Фольксваген-Шаран» гос номер НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_4., который следовал во встречном направлении автодороги Киев-Харьков-Довжанский со стороны г. Изюма Харьковской области в сторону г. Славянска Донецкой области.
В результате указанного ДТП ОСОБА_4. причинены тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни, а именно: массивная политравма в виде множественных резаных ран лица, ссадин и кровоподтеков лица, грудной клетки, верхних и нижних конечностей, ушибленных ран нижних конечностей, ушиба внутренних органов, закрытого перелома правой бедренной кости на уровне средней трети, перелома тела грудины, множественных переломов ребер с обеих сторон сопровождавшихся внутриплевральным кровотечением, от которых ОСОБА_4. скончался на месте ДТП.
Пассажиру автомобиля «Фольксваген-Шаран» ОСОБА_5. причинены телесные повреждения в виде закрытого косого перелома ключицы в средней трети со смещением, ушибленной раны на голове, кровоподтеков на голове и туловище, которые относятся к средней тяжести телесных повреждений, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.
Пассажиру автомобиля «Фольксваген-Шаран» ОСОБА_6. причинен закрытый оскольчатый перелом левой бедренной кости в средней трети со смещением, то есть средней тяжести телесные повреждения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.
Пассажиру автомобиля «Сузуки-Гранд-Витара» ОСОБА_7. причинены закрытый перелом правой ключицы в средней трети со смещением, закрытый перелом левой лучевой кости в нижней трети, без существенного смещения, являющиеся средней степени тяжести телесными повреждениями, повлекшими длительное расстройство здоровья.
Подсудимая ОСОБА_3. в судебном заседании виновной себя признала полностью и дала показания об обстоятельствах совершения преступления, изложенных выше.
Потерпевшие ОСОБА_8., ОСОБА_5., ОСОБА_6. и ОСОБА_7. показали суду как и при каких обстоятельствах произошло столкновение транспортных средств и причинение им телесных повреждений.
Применительно к ст. 299 ч.3 УПК Украины суд признал не целесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимой и потерпевших.
Таким образом анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_3. следует квалифицировать по ч.2 ст. 286 УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее смерть потерпевшего, а также причинение потерпевшим средней тяжести телесных повреждений, повлекших длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающие и смягчающие виновность обстоятельства, личность подсудимой.
ОСОБА_3. по месту проживания характеризуется положительно, ранее не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала в раскрытии преступления, на иждивении имеет малолетнего сына, престарелых родителей, материальный ущерб частично возмещен.
Учитывая изложенное суд считает возможным в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3. от наказания с испытательным сроком.
Рассматривая вопрос о гражданских исках, заявленных потерпевшими в счет возмещения материального и морального вреда, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
С подсудимой ОСОБА_3. необходимо взыскать судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание: 4 (четыре) года лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_3. от наказания освободить с испытательным сроком в два года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 обязанность в течении назначенного судом испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 64275 грн., стоимость лечения в сумме 5000 грн., стоимость поездок к следователю в сумме 1500 грн., услуги адвоката в сумме 5000 грн., моральный вред в сумме 10000 грн., а всего 85775 грн.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_8 в счет возмещения морального вреда в сумме 50000 грн.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_9в счет возмещения морального вреда 20000 грн.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_10 в счет возмещения морального вреда 20000 грн.
Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы в сумме 1901 грн. 48 коп. с перечислением указанной суммы на счет ВДК в Киевском районе г. Харькова код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в РП ОУДК г.Харькова МФО 850011 с пометкой вида платежа: (за экспертные услуги на р/с 100105010401/1 с ПДВ).
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Изюмский горрайсуд.
Судья: И.А.Поддубный.
Судове рішення № 3336884, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 13.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-456/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: