Ухвала суду № 33367315, 09.08.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія УХВАЛА

09 серпня 2013 р. Справа № 352вр-13/2а/0470/6460/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2013 р. Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області в судове засідання не заявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

В обґрунтування заявленої вимоги в заяві зазначено, що на підставі відповідних нормативно-правових актів Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області припинило фінансово-господарську діяльність шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Павлоградському районі Дніпропетровської області.

Представник Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» в судове засідання не заявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не заявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали заяви, враховуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

18 липня 2011 р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову по адміністративній справі № 2а/0470/6460/11, якою позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення заборгованості в сумі 716 247,04 грн. задоволені в повному обсязі.

11 квітня 2012 р. по адміністративній справі № 2а/0470/6460/11 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 23.05.2012 р. відкрито виконавче провадження на підставі зазначеного виконавчого листа.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 р. № 803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України», Постанови правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 р. № 21-2 «Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах», наказу головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 05.08.2011 р. № 141 «Про оголошення постанови правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 р. № 21-2 та заходи з реорганізації підвідомчих управлінь», наказу головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 21.09.2011 р. № 174 «Про утворення управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі» Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області припинило фінансово-господарську діяльність шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Павлоградському районі Дніпропетровської області.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області зареєстровано 21.09.2011 р. та внесено до реєстру за ідентифікаційним кодом 37735534.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши усі докази, надані суду, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області на Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області.

У виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 11 квітня 2012 р. по адміністративній справі № 2а/0470/6460/11, зазначити стягувачем Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 3 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Ухвала не набрала законної сили Суддя О.С. Рябчук 09.08.2013 р. О.С. Рябчук