Ухвала суду № 33366858, 02.09.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 122/16434/13-ц

Провадження по справі 2/122/1574/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді - Гоцкалюка В.Д.,

при секретарі - Рассомакіні А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Залізничного районного суду м. Сімферополя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, третя особа - Орган опіки та піклування Сімферопольської міської ради, про виселення без надання іншого житла-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання представник позивача - ОСОБА_2 надала заяву про уточнення позовних вимог за позовом про виселення без надання іншого житла з залученням до участі у розгляді справи у якості відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно вимог ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги.

Згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Заслухавши пояснення осіб, що з'явились в судове засідання, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Форма і зміст поданої ОСОБА_2 уточненої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 27, 31, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про уточнення позовних вимог за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, третя особа - Орган опіки та піклування Сімферопольської міської ради, про виселення без надання іншого житла з залученням до участі у розгляді справи у якості відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: