Ухвала суду № 33366594, 09.09.2013, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1354/13-ц

провадження № 2-к/368/3/13

УХВАЛА

"09" вересня 2013 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. І.

при секретарі Губенко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик матеріали Головного управління юстиції у Київській області з клопотанням ОСОБА_1 про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення суду Дзержинського району Мінської області Республіки Білорусь від 26.04.2013 року на території України, -

в с т а н о в и в :

У липні 2013 р. до суду надійшли матеріали Головного управління юстиції у Київській області, на підставі Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року та Протоколу до зазначеної Конвенції від 28.03.1997, з клопотанням ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення суду Дзержинського району Мінської області Республіки Білорусь від 26.04.2013 р. в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

У клопотанні ОСОБА_1 просить визнати і дозволити примусове виконання на території України рішення суду Дзержинського району Мінської області Республіки Білорусь від 26 квітня 2013 року у частині стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її користь у розмірі 25% всіх видів заробітку і (або) іншого доходу щомісяця, але не менше 50% бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, починаючи з 13 листопада 2012 року і до повноліття дочки.

Місце проживання боржника: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 не заперечував проти надання дозволу на виконання рішення суду Дзержинського району Мінської області Республіки Білорусь від 26 квітня 2013 року у частині стягнення аліментів з нього на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1.

Суд, вислухавши ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно рішення суду Дзержинського району Мінської області Республіки Білорусь від 26 квітня 2013 р. стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2 у розмірі 25% всіх видів заробітку і (або) іншого доходу щомісяця, але не менше 50% бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, починаючи з 13 листопада 2012 року і до повноліття дочки.

Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили 07 травня 2013 р. На території Республіки Білорусь зазначене рішення суду не виконувалось.

Згідно підтвердження про вручення документів вбачається, що ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про розгляд позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів з нього на утримання неповнолітньої дитини.

Рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності (ч. 1 ст. 390 ЦПК України).

Міжнародним договором, що регулює визнання та виконання рішення Республіки Білорусь є Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладена державами-членами Співдружності Незалежних Держав у м. Мінську 22.01.1993 р. Конвенцію ратифіковано Верховною Радою України із застереженням, що Україна бере на себе зобов'язання визнавати й виконувати рішення, постановлені на територіях держав-учасниць Конвенції за винятком визнання і виконання виконавчих написів та нотаріальних актів щодо грошових зобов'язань.

До клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (ч. 2 ст. 394 ЦПК України).

Відповідно до ст. 53 Мінської Конвенції до клопотання додаються: 1) рішення іноземного суду або його засвідчена копія та офіційний документ про те, що рішення набрало законної сили і підлягає виконанню; 2) документ, із якого видно, що сторона, проти якої постановлено рішення і яка не брала участі у процесі, була в належному порядку і своєчасно викликана в суд; 3) документ, що підтверджує часткове виконання рішення на час його пересилання.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові від 24.12.1999 р. № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» виклик у судове засідання може підтверджуватись оригіналом або засвідченою копією документа, за допомогою якого мав здійснюватися виклик згідно з міжнародним договором або законодавством держави, де розглядалася справа.

У відповідності до п. 12 Постанови Верховного Суду України клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Пунктом 10 вказаної Постанови Верховного Суду України визначено, що під визначеним міжнародними договорами України судовим порядком розгляду клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) розуміється порядок провадження в цивільних справах, встановлений ЦПК. Тому при розгляді зазначених клопотань повинні застосовуватися відповідні інститути ЦПК, які згідно із засадами цивільного судочинства забезпечили б права стягувача та боржника, об'єктивне, правильне і своєчасне вирішення питання.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, надані докази, заслухавши пояснення ОСОБА_3, враховуючи все викладене вище у своїй сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки прийняте рішення суду Дзержинського району Мінської області Республіки Білорусь від 26 квітня 2013 року не суперечить вимогам національного законодавства України. Крім того, до клопотання подано повний перелік документів, які є підставою для визнання та виконання рішення суду на території України.

На підставі ст. ст. 210, 390, 394, 395 ЦК України, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладена державами-членами Співдружності Незалежних Держав у м. Мінську від 22.01.1993 р., Постановою Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.99 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», ст. 6 Конвенції про стягнення аліментів за кордоном, ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення суду Дзержинського району Мінської області Республіки Білорусь від 26.04.2013 року на території України - задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Дзержинського району Мінської області Республіки Білорусь від 26 квітня 2013 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2 у розмірі 25% всіх видів заробітку і (або) іншого доходу щомісяця, але не менше 50% бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, починаючи з 13 листопада 2012 року і до повноліття дочки.

Стягнуті аліменти перераховувати ОСОБА_1 на її адресу: АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави судовий збір на р\р 31219206700324, МФО 821018, код 22030001, ЄДРПОУ - 37341907, банк - ГУ ДКСУ у Київській області в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 коп.

Зобов'язати канцелярію Кагарлицького районного суду Київської області виписати виконавчий лист, який направити до виконання у Відділ державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області.

Копію ухвали надіслати до Головного управління юстиції у Київській області для передачі через Міністерство юстиції України стягувачу.

Після набрання ухвалою законної сили видати виконавчий лист і надіслати його із супровідним листом та копіями зазначеної ухвали і клопотання стягувача на виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Про направлення виконавчого листа повідомити Головне управління юстиції в Київській області із зазначенням дати направлення виконавчого листа на виконання та назви органу державної виконавчої служби.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: І. І. Шевченко