Ухвала суду № 33366296, 05.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 910/972/13 05.09.2013

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Синтез"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротех"

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники :

від заявника:Коротков О.А.від боржника:Шаповал Б.А.розпорядник майна:Микитьон В.В.від Кононенка А.В. Ордуханова Т.Г. Смізюка О.Л. У судовому засіданні присутній Логвиненко С.М.Гандзюк І.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Синтез" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротех" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість.

Провадження у справі за вказаною заявою було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2013 р. № 910/972/13, яку призначено до розгляду на 31.01.2013 р.

В судовому засіданні 31.01.2013р. оголошувалась перерва до 07.02.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2013р. визнано розмір безспірних грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Синтез до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротех" у розмірі 28 611 623,52 грн., призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (свідоцтво № 11 від 31.01.2013 р.)., призначено попереднє судове засідання на 25.04.2013р.

04.03.13. до Господарського суду м. Києва від ініціюючого кредитора надійшли докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротех" (оригінал газети "Голос України" №36 (5536) від 22.02.13р.).

05.04.13р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва ДПС про визнання кредитором боржника.

24.04.13р. до Господарського суду м. Києва через відділ діловодства суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В. про відкладення розгляду попереднього судового засідання.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 24.04.2013 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 23.05.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2013р. розгляд справи відкладено на 13.06.2013р.

12.06.2013р. до Господарського суду міста Києва від ПАТ "АБ Синтез" надійшла заява про збільшення кредиторських вимог.

12.06.2013р. до Господарського суду від боржника надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 13.06.2013 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 20.06.2012.

Ухвалою попереднього засідання від 20.06.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротех", до якого включено: -Публічне акціонерне товариства "Акціонерний банк "Синтез" на суму 28611623,52грн.- вимоги четвертої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія" на суму 6 966 386,00грн.-вимоги четвертої черги;- Приватне мале підприємство "Будтехнологія" на суму 460380,56грн., з яких 427476,46грн.-вимоги четвертої черги, 32 904,10грн.-вимоги шостої черги;- Кононенка Анатолія Володимировича на суму 11 972 835,15грн.-вимоги четвертої черги;- Смізюка Олега Леонтійовича на суму 5 996 512,57грн.-вимоги четвертої черги;- Ордуханова Тиграна Гаррійовича на суму 1 407 400,00грн.; зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротех" арбітражного керуючого Микитьона В.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Крім того, ухвалою від 20.06.2013 у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротех" відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Статус "КВО" на суму 5 400 761,87грн.; Відхилено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс на Саксаганського" на суму 9 792 264,23грн.; Державної податкової інспекції у Солом"янському районі м Києва на суму 27 955 166,95грн.; Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м Києва на суму 65 600,10грн.; додаткові вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Синтез" на суму 2 151 654,36грн.

08.07.2013р. до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Микитьона В.В. надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи, а саме Протокол №1 зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Електротех" на якому обрано комітет кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 20.08.2013 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХ-АТЕЛЬЄ" про включення до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротех" на суму 179 968,99грн. та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду.

23.08.2013р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Микитьона В.В. про оплату послуг. До поданого клопотання додано Протокол комітету кредиторів від 08.08.2013, на якому вирішено клопотати перед Господарським судом про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Електротех" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 27.08.2013 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 05.09.2013

У судовому засіданні 05.09.2013р. розглянуто клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Микитьона В.В. про оплату послуг, а також досліджено протокол №1 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротех" від 08.08.2013.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство) надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до п. 12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно п. 14 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

При цьому Законом про банкрутство встановлено спеціальні джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Як встановлено з поданих суду доказів (Протокол №12 від 08.08.2013 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротех"), комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротех" встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого на рівні двох мінімальних заробітних плат, відповідно до чинного законодавства, відшкодування витрат, пов'язаних із здійсненням арбітражним керуючим своїх повноважень вирішено здійснювати на підставі підтверджуючих документів. Зокрема, виплати по оплаті послуг арбітражного керуючого та відшкодування витрат, пов'язаних із здійсненням арбітражним керуючим своїх повноважень за період з 18.01.2013 по 07.08.2013 вирішено здійснювати за рахунок реалізації майнових активів підприємства-боржника, шляхом перерахування коштів на рахунок арбітражного керуючого. Виплати по оплаті послуг арбітражного керуючого та відшкодування витрат, пов'язаних із здійсненням арбітражним керуючим своїх повноважень з 08.08.2013 запропоновано здійснювати за рахунок реалізації майнових активів підприємства-боржника

Зважаючи на викладені обставини та наведені положення законодавства, суд вважає вимоги розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротех" арбітражного керуючого Микитьона В.В. обґрунтованими, заявленими в рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство) та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротех" арбітражного керуючого Микитьона В.В.

2. Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича -розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротех" за період з 18.01.2013 по 07.08.2013 у сумі 15318,00грн., відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ «Електротех» від 08.08.2013.

3. Затвердити розмір відшкодування витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротех" арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство за період з 07.02.2013 по 07.08.2013 у розмірі 12 140,37грн., відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ «Електротех» від 08.08.2013.

4. Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) Микитьона В.В. з 08.08.2013 на рівні двох мінімальних заробітних плат відповідно до чинного законодавства.

5.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Судді Мандичев Д.В.