Ухвала суду № 33366260, 09.09.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" вересня 2013 р. справа №903/705/13 Господарський суд Волинської області в складі головуючого судді Войціховського В.А., при секретарі судового засідання Гримайло О.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Клименко Р.Ю. - представник (дов. №1 від 01.02.2013р.)

від відповідача: Ворошик С.О. - юрисконсульт (дов №11/02/13 від 11.02.2013р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість", м. Дніпропетровськ

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод", м. Луцьк

про стягнення 167 761 грн. 22 коп.

ВСТАНОВИВ: товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод" 167 761,22 грн., в тому числі 142 135,38 грн. заборгованості по оплаті товарно-матеріальних цінностей, відпущених згідно укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №733 ГДП від 24.07.2012р., 21 332,68 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань в частині здійснення належних розрахунків та платежів (за період з 01.12.2012р. по 05.07.2013р.), а також 4 293,16 грн. трьох процентів річних (за період з 01.12.2012р. по 05.07.2013р.), нарахованих у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 12.07.2013р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні на 22.07.2013р.

В судовому засіданні 22.07.2013р. у зв'язку із заявленим представником відповідача та підтриманим представником позивача клопотанням, з метою можливого мирного врегулювання господарського спору було оголошено перерву до 14 год. 20 хв. 09 вересня 2013 року.

Присутній в судовому засіданні представник позивача повідомив суд про проведення відповідачем повних розрахунків по оплаті відпущених згідно договору купівлі-продажу №733 ГДП від 24.07.2012р. товарно-матеріальних цінностей та погашення існуючої заборгованості 142 135,38 грн., а також заявив клопотання про припинення провадження у справі в цій частині вимог у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Одночасно з цим представником позивача в межах та у відповідності до повноважень, наданих останньому довіреністю №1 від 01.02.2013р., в судовому засіданні було заявлене клопотання щодо відмови ТзОВ Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" від позовних вимог в частині стягнення нарахованих відповідачу сум пені 21 332,68 грн. та 4 293,16 грн. трьох процентів річних, а також клопотання стосовно віднесення на відповідача обов'язку відшкодування позивачу понесених ним при поданні позову до суду витрат (сплата судового збору).

Присутній в судовому засіданні представник ПАТ "Гнідавський цукровий завод" надав суду платіжні документи в підтвердження проведення суб'єктом господарської діяльності розрахунків перед позивачем в частині сплати суми основної заборгованості.

З наведеного вбачається, що відповідачем у справі було вжито заходів, спрямованих на добровільне врегулювання господарського спору в частині стягнення суми основної заборгованості, що у відповідності до п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України є підставою для припинення провадження у справі в цій частині у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Одночасно з цим згідно з ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд наділений повноваженнями припинити провадження у справі у тому випадку, коли позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши заявлене клопотання представника позивача, виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин, з огляду на те, що зазначені дії останнього не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, господарський суд прийшов до висновку, що відмову від позову в частині стягнення нарахованих сум пені та трьох відсотків річних слід прийняти і припинити провадження у справі в цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Одночасно з цим, беручи до уваги ту обставину, що спір до суду було доведено з вини відповідача, а повне погашення суми заборгованості було здійснено боржником лише після звернення кредитора до суду з відповідним позовом та після порушення судом провадження у справі, господарський суд вважає, що витрати, пов'язані з розглядом справи в суді (сплата судового збору), що поніс позивач, слід відшкодувати ТзОВ Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" у відповідності до ст. 49 ГПК України в повному об'ємі за рахунок ПАТ "Гнідавський цукровий завод".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п. п. 11, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод" (м. Луцьк, вул. Ранкова, 1, код ЄДРПОУ 00372658) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" (м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Червона, буд. 37, прим. 2, код ЄДРПОУ 31261769) 3 355,23 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Суддя В. А. Войціховський