ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.09.13р. Справа № 904/3552/13За клопотанням Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса
про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення експертизи №6877
у справі:
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Новомосковськ Дніпропетровської області
до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
про скасування протоколу №522 від 27.03.2013 року
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовом, яким просить скасувати протокол №552 від 27.03.2013 року про накладення обов'язку про сплату 7 932,40 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2013 року у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.
13.08.2013 року від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання від 05.08.2013 року про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення експертизи №6877, яким просить надати:
- радіоелектронний пристрій, що зафіксований в акті порушення Правил користування електричною енергією №007355 від 31.01.2013 року;
- електролічильник типу ЛЕ 1101 №156227 або інший будь-який електролічильник типу ЛЕ 1101.
Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи (п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи").
З метою належного виконання клопотання судового експерта господарським судом витребувані з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса матеріали справи №904/3552/13.
06.09.2013 року матеріали справи №904/3552/13 повернулися до господарського суду Дніпропетровської області.
Оскільки для проведення дослідження та надання висновку судової електротехнічної експертизи судовому експерту необхідні додаткові вихідні дані, про обов'язковість надання яких сторони попереджені ухвалою господарського суду від 11.07.2013 року, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання судового експерта у судовому засіданні та зобов'язати відповідача в строк до 24.09.2013 року надати вихідні дані необхідні для проведення судової електротехнічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 38, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №904/3552/13 з 24.09.2013 року.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.09.13р. о 11:20год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" надати до господарського суду у строк до 12.08.2013 року:
- радіоелектронний пристрій, що зафіксований в акті порушення Правил користування електричною енергією №007355 від 31.01.2013 року;
- електролічильник типу ЛЕ 1101 №156227 або інший будь-який електролічильник типу ЛЕ 1101.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 33364802, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3552/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: