Court ruling № 33364802, 09.09.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.09.2013
Case No.
904/3552/13
Document №
33364802
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.13р. Справа № 904/3552/13За клопотанням Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса

про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення експертизи №6877

у справі:

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про скасування протоколу №522 від 27.03.2013 року

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовом, яким просить скасувати протокол №552 від 27.03.2013 року про накладення обов'язку про сплату 7 932,40 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2013 року у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

13.08.2013 року від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання від 05.08.2013 року про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення експертизи №6877, яким просить надати:

- радіоелектронний пристрій, що зафіксований в акті порушення Правил користування електричною енергією №007355 від 31.01.2013 року;

- електролічильник типу ЛЕ 1101 №156227 або інший будь-який електролічильник типу ЛЕ 1101.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи (п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи").

З метою належного виконання клопотання судового експерта господарським судом витребувані з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса матеріали справи №904/3552/13.

06.09.2013 року матеріали справи №904/3552/13 повернулися до господарського суду Дніпропетровської області.

Оскільки для проведення дослідження та надання висновку судової електротехнічної експертизи судовому експерту необхідні додаткові вихідні дані, про обов'язковість надання яких сторони попереджені ухвалою господарського суду від 11.07.2013 року, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання судового експерта у судовому засіданні та зобов'язати відповідача в строк до 24.09.2013 року надати вихідні дані необхідні для проведення судової електротехнічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 38, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №904/3552/13 з 24.09.2013 року.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.09.13р. о 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" надати до господарського суду у строк до 12.08.2013 року:

- радіоелектронний пристрій, що зафіксований в акті порушення Правил користування електричною енергією №007355 від 31.01.2013 року;

- електролічильник типу ЛЕ 1101 №156227 або інший будь-який електролічильник типу ЛЕ 1101.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 33364802 ?

Документ № 33364802 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33364802 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33364802 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33364802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33364802, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 33364802, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 33364802 refers to case No. 904/3552/13

This decision relates to case No. 904/3552/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33361791
Next document : 33364804