Постанова № 33363831, 09.09.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 2010/1-179/11 провадження 1/619/163/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складі:головуючого суддіНечипоренко І.М.за участю:секретаря судового засіданняНосачової І.В. прокурора захисника підсудногоСеропяна Р.С. ОСОБА_4 ОСОБА_5розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Органом досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що наказом головного державного санітарного лікаря в Харківській області №24 від 01.02.1994 року ОСОБА_5 призначений на посаду головного державного санітарного лікаря Дергачівського району. Відповідно до посадової інструкції головного державного санітарного лікаря Дергачівського району, яка була затверджена головним державним санітарним лікарем Харківської області 20.07.2007 року ОСОБА_5 відноситься до професійної групи «Керівники» і зобов'язаний: забезпечувати організацію санітарно-епідеміологічного нагляду на адміністративній території Дергачівського району згідно з чинним законодавством України, яке визначає діяльність органів управління і установ охорони здоров'я; здійснювати контроль за проведенням санітарних і протиепідемічних заходів, за дотриманням санітарних правил, що діють, і норм підприємствами, організаціями, установами і громадянами; робити передбачені Законом України «Про забезпечення санітарного і епідеміологічного благополуччя населення» міри направлені на припинення порушень санітарного законодавства; організовувати роботу по добору, розставлянню і використанню медичних кадрів, забезпечувати своєчасне підвищення ними кваліфікації; створювати належні умови роботи, забезпечувати дотримання співробітниками правил внутрішнього трудового розпорядку, охорона праці та інше. Тобто, ОСОБА_5 наділений адміністративно-господарськими і організаційно-разпорядними функціями, тим самим є посадовою особою.

2 квітня 2010 року, в робочий час, ОСОБА_5 знаходився в своєму робочому кабінеті Дергачівської районної санітарно-епідеміологічної станції за адресою: Харківська область Дергачівський район м. Дергачі пров. Корсиковського №19, де виконував покладені на нього обов'язки. У вказаний день, до нього звернулася із заявою раніше не знайома фізична особа - підприємець ОСОБА_6, з питання підготовки, підписання і видачі висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи про відповідність приміщення під склад, розташованого за адресою: Харківська область Дергачівський район АДРЕСА_1, вимогам чинного санітарного законодавства України. Під час розмови, в ОСОБА_5 виник злочинний намір на здобуття грошових коштів від ОСОБА_6 як хабар за підготовку, підписання і видачу висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи про відповідність вищезазначеного приміщення нормам санітарного законодавства України, що входить в круг його службових обов'язків. При цьому, ОСОБА_5, виконуючи покладені на нього права і обов'язки, використовуючи своє службове положення, згідно резолюції, організував розгляд заяви ОСОБА_6, доручивши підготовку висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи завідувачці відділенням комунальної гігієни ОСОБА_7, яка не здогадувалася про злочинні наміри останнього. Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на здобуття хабара, ОСОБА_5, шляхом здирства, діючи умисне, з корисливих мотивів, знаходячись в своєму службовому кабінеті за вищезгаданою адресою, зажадав від ОСОБА_6 передати йому грошові кошти 200 доларів США в якості хабара за підготовку, підписання і видачу вищезазначеного висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи. В той же час, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6, що якщо йому не буде передана вказана грошова сума, навіть якщо вищезгадане приміщення відповідатиме нормам санітарного законодавства, він з урахуванням посади не ствердить і не видасть їй позитивний висновок експертизи. Продовжуючи реалізацію своїх злочинних намірів, направлених на здобуття хабара, ОСОБА_5, 07 квітня 2010 року приблизно о 10 годині 30 хвилин, знаходячись в своєму службовому кабінеті, розташованому на другому поверсі будівлі, використовуючи своє службове положення, шляхом здирства, отримав від ОСОБА_6 хабар в сумі 200 доларів США, що по курсу НБУ на той період склало 1585грн. (одну тисячу п'ятсот вісімдесят п'ять гривень) за видачу останній висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи №70 від 07.04.2010 року про відповідність приміщення під склад «Секонд- хенда» за адресою: АДРЕСА_1, вимогам чинного санітарного законодавства України, після чого був затриманий працівниками правоохоронних органів.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст. 368 КК України, як одежання хабара у значноу розмірі.

У судовому засіданні підсудним та його захисником заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 і передачі його на поруки трудовому колективу Дергачівської міжрайонної філії ДУ «Харківський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України. При цьому, ОСОБА_5 вказав, що він щиросердно кається у скоєному, виправдає довіру колективу, не буде ухилятися від заходів виховного характеру і не буде порушувати громадський порядок.

У судовому засіданні прокурор дійшов висновку про можливість передачі

ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу і закриття кримінальної справи стосовно нього.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, висновок прокурора, суд вважає можливим клопотання задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, у скоєному щиросердно розкаявся, не судимий і до кримінальної відповідальності не притягувався.

Таким чином, є всі обставини, передбачені ст. 47 КК України, на підставі яких суд задовольняє клопотання трудового колективу Дергачівської міжрайонної філії ДУ «Харківський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України».

Згідно зі ст. 12 КК України, злочин передбачений ч.2 ст. 368 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законами N 1508-VI від 11.06.2009, N 2808-VI від 21.12.2010; в редакції Закону N 3207-VI від 07.04.2011; із змінами, внесеними згідно із Законом N 5288-VI від 18.09.2012)), відноситься до злочину середньої тяжкості.

Згідно ч.1 ст. 47 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості і щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їх клопотанням, за умови, що вона протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, що не буде ухилятися від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Згідно ч.3 ст. 10 КПК України, за наявності підстав, зазначених у статті 47 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Згідно ч.1 ст. 282 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підставі для закриття справи, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 статті 6 і статтями 7, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 цього Кодексу, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя - постановою, закриває справу.

Керуючись ст.ст. 10, 282 КПК України , суд

Постановив:

ОСОБА_5, обвинуваченого за ч.2 ст.368 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст. 47 КК України.

Передати ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу Дергачівської міжрайонної філії державної установи «Харківський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України, за умови, що ОСОБА_5, протягом одного року з дня передачі його на поруки, виправдає довіру колективу, не буде ухилятися від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Кримінальну справу провадженням закрити.

Обраний раніше запобіжний захід - підписку про невиїзд, ОСОБА_5 - скасувати.

Заходи забезпечення виконання вироку у вигляді накладення арешту на належне ОСОБА_5 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, яке було накладено згідно постанови старшого слідчого прокуратури Дергачівського району Харківської області від 10 червня 2010 року - скасувати.

Речові докази по справі:

- грошові кошти в сумі 200 доларів США , які знаходяться на зберіганні у філії

Дергачівського відділення № 5903 ПАТ « Ощадбанк» - повернути законному власнику ОСОБА_6;

- чоловічу сорочку сірого кольору, ватні тампони зі змивами з рук, що зберігаються в камері зберігання речових доказів прокуратури Дергачівського району Харківської області - знищити;

- флеш-носій, який знаходиться в матеріалах кримінальної справи - зберігати в матеріалах кримінальної справи.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення в НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області експертизи № 77 від 21.05.2010 року в сумі 446,24 грн. та експертизи № 228 від 28.05.2010 року в сумі 677,16 грн.

Alpha

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Харківської області.

Суддя І.М. Нечипоренко