Справа № 702/829/13-ц
Провадження № 2/702/246/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2013 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Діденко Т.І.
з участю секретара - Прилуцької О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач - публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" 25.06.2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 170609,21 грн.
Підставами позовних вимог вважає те, що на підставі кредитного договору № 014/02-38/1428-07 від 12.10.2007 року, який укладений між позивачем та відповідачем, позивач надав відповідачеві кредит в сумі 240000 грн. з кінцевим строком погашення 11.10.2012 року. Процентна ставка за умовами п. 1.1 кредитного договору становить 16 % річних.
08.08.2008 року позивач та відповідач уклали договір про зміни № 1 до кредитного договору відповідно до умов якого процентна ставка за користування кредитом була змінена на 18 процентів річних.
В подальшому, з метою зменшення фінансового навантаження на відповідача в умовах кризових явищ в економіці України 21.10.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору про зміну умов погашення кредиту.
Відповідно до умов цієї додаткової угоди з 21.10.2009 року фактична заборгованість за сумою кредиту збільшилась на суму заборгованості за процентами.
Відповідач не виконує свої зобов"язання за кредитним договором, внаслідок чого його заборгованість станом на 25.02.20013 року складає 170609,21 грн., з них:
- заборгованість за кредитом - 137000 грн.;
- заборгованість за відсотками - 6141,65 грн.,
- пеня за прострочення погашення ккредиту та відсотків - 27467,56 грн.
Представник позивача - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", Потапенко І.М. позовні вимоги підтримав повністю, просить задоволити його в повному обсязі та стягнути з відповідача судові витрати по справі в розмірі 1706,09 грн., про що подав в суд письмову заяву від 10.09.2013 року.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнав повністю в сумі 170609,21 грн., про що надав суду письмову заяву.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з врахуванням наступного:
Між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № 014/02-38/1428-07 від 12.10.2007 року на виконання якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 240000 грн. з кінцевим строком погашення 11.10.2012 року, процентна ставка за умовами п. 1.1 кредитного договору становить 16 % річних, з 08.08.2008 року 18 % річних, кінцевий строк погашення кредиту - 11.10.2012 року.
Відповідач ОСОБА_3 станом на 25.02.2013 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 170609,21 грн.
Відповідач ОСОБА_3 повністю визнав позовні вимоги. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси відповідача чи інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову.
Спору щодо розмірів заборгованості по кредиту за кредитним договором № 014/02-38/1428-07 від 12.10.2007 року між сторонами немає.
Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.
Керуючись ст.ст. 509-510, 526, 536, 541-543, 549-551, 553-554, 1046-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 18000 м. Черкаси, вул. Гоголя, 224, р/р 29091558, код 21366225, МФО 354411 всього 172315,29 грн. (сто сімдесят дві тисячі триста п»ятнадцять гривень 29 коп), в т ому числі: заборгованість за кредитним договором № 014/02-38/1428-07 від 12.10.2007 року в сумі 170609,21 грн. (сто сімдесят тисяч шістсот дев»ять гривень 21 коп. та судовий збір в сумі 1706 (одна тисяча сімсот шість гривень) 09 коп.
Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.І. Діденко
Судове рішення № 33363457, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/829/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: