Ухвала суду № 33363106, 09.09.2013, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
09.09.2013
Номер справи
6-66/11
Номер документу
33363106
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 6-66/11

У Х В А Л А

іменем України

09.09.2013 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Бельмеги М.В.

при секретарі: Грицанюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення виконавчого провадження по примусовому виконанні рішення Косівського районного суду від 01.10.2010 р., -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2010 року Косівським районним судом була розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Косівська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та ухвалено рішення яким задоволено позов та вирішено зобов'язати відповідачів не чинити перешкод ОСОБА_2 у будівництві автомагазину з офісом на земельній ділянці по вул. С. Бандери в м. Косові.

Дане рішення набуло законної сили і позивачем був отриманий виконавчий лист та у встановленому порядку пред'явлений до виконання.

13.12.2010 р. державним виконавцем відділу ДВС Косівського районного управління юстиції Винничук О.М. було винесено постанови про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2131, що виданий 14.10.2010 р. Косівським районним судом на підставі п. 8 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки згідно з актами державного виконавця, відповідачів було зобов'язано не чинити перешкоди ОСОБА_2 в будівництві автомагазину з офісом на земельній ділянці по вул. С. Бандери в м. Косів.

Представник позивача, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про поновлення виконавчого провадження по примусовому виконанні рішення Косівського районного суду від 01.10.2010 р.

Представник позивача, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Із поданої заяви вбачається, що Косівським районним судом було видано чотири виконавчі листи від 14.10.2010 р. про примусове виконання рішення Косівського районного суду від 01.10.2010 р. Постановою державного виконавця Косівського ВДВС Косівського РУЮ від 15.10.2010 р. було відкрито виконавче провадження. Постановою від 13.12.2010 р. виконавче провадження закрили у зв'язку із повним виконанням рішення суду, а виконавчі листи повернуті ОСОБА_2 Згідно з ухвалою Косівського районного суду від 27.01.2012 р. (справа № 2-2131/2010 р.) було відновлено виконавче провадження. Але за цей короткий час ОСОБА_2 не зумів закінчити розпочате будівництво, бо знову з сторони ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 були перешкоди у продовженні будівництва і різні погрози. Звернення до тодішнього керівництва міліції, позитивних результатів не дало, мотивуючи різні відмови у виконанні, що і призвело до невиконання виконавчого провадження. Постановою від 08.06.2012 р. виконавче провадження закрили, а виконавчі листи повернули забудівнику на руки. Оскільки, на даний час, рішення Косівського районного суду від 01.10.2010 року (справа №2-2131) не виконується, бо ті ж самі жителі чинили опір в продовженні законного будівництва (видана декларація на початок будівельних робіт Держбудінспекцією в Івано-Франківській області). Є підстави для повторного відкриття виконавчого провадження. Просить заяву задоволити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконання рішення суду від 01 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою був виданий виконавчий лист та державним виконавцем, на підставі виконавчого листа, було виконано рішення суду. Після виконання рішення суду, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 продовжують чинити перешкоди в будівництві та користуванні автомагазину з офісом на земельній ділянці по вул. С. Бандери в м. Косові.

Відповідно до ст. 51 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або керівником відповідного органу державної виконавчої служби або якщо до державного виконавця надійшло рішення суду про скасування заходів до забезпечення позову, а також у разі повернення виконавчого документа з іншого відділу державної виконавчої служби, виконавче провадження підлягає відновленню протягом трьох робочих днів з дня надходження рішення суду, виконавчого документа чи постанови керівника відповідного органу державної виконавчої служби.

Згідно з ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження» після відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом, що зобов'язує боржника вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, державний виконавець перевіряє виконання рішення не пізніше ніж на наступний день після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, його виконання перевіряється не пізніше наступного робочого дня після відкриття виконавчого провадження. Державний виконавець під час виконання рішення про заборону вчиняти певні дії або про утримання від вчинення певних дій доводить до відома боржника резолютивну частину такого рішення, про що складає відповідний акт. Після складення акта виноситься постанова про закінчення виконавчого провадження.

За таких вищенаведених підстав суд вважає, що виконавче провадження про зобов'язання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не чинити перешкод ОСОБА_2 у будівництві автомагазину з офісом на земельній ділянці по вул. С. Бандери в м. Косові підлягає поновленню та повторному виконанню.

Керуючись ст. ст. 210, 293, 368, 373 ЦПК України, ст.ст. 51, 75 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення виконавчого провадження по примусовому виконанні рішення Косівського районного суду від 01.10.2010 р., задоволити.

Поновити виконавче провадження про зобов'язати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не чинити перешкод ОСОБА_2 у будівництві автомагазину з офісом на земельній ділянці по вул. С. Бандери в м. Косові.

Зобов'язати державну виконавчу службу Івано-Франківського міського управління юстиції відновити виконавчі провадження: № 21940767, № 21940598, № 21940192 та № 21940413 про зобов'язання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не чинити перешкод ОСОБА_2 у будівництві автомагазину з офісом на земельній ділянці по вул. С.Бандери в м. Косові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бельмега М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33363106 ?

Документ № 33363106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33363106 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33363106 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33363106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33363106, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 33363106, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33363106 відноситься до справи № 6-66/11

Це рішення відноситься до справи № 6-66/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33343814
Наступний документ : 33370464