04.04.2013 Суддя: Кошева О. А.
Справа № 253/1619/13-ц
У Х В А Л А
04 квітня 2013 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Кошева О.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» в особі ПАТ «Перший Український міжнародний банк» в м.Донецьку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач - ПАТ «Перший Український міжнародний банк» в м.Донецьку звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором.
Однак справа не підсудна даному суду, оскільки згідно відомостей адресно-довідкового ГУДМС, УДМС України в Донецькій області, відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться на території Микитівського району міста Горлівки Донецької області.
Відповідно зазначеного, справа підсудна Микитівському районному суду м.Горлівки Донецької області.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя повертає заяву,у разі якщо справа не підсудна цьому суду.
Крім того, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо повернення судового збору, який було сплачено при зверненні з позовною заявою в розмірі 3441,00 гривень.
Відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається заявникові.
На підставі вищенаведеного, позовну заяву слід повернути позивачеві та роз'яснити йому право звернення з даним позовом до Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області, а також повернути позивачу сплачену суму судового збору.
Керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» в особі ПАТ «Перший Український міжнародний банк» в м.Донецьку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором із усіма додатками до неї позивачу.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк» в м.Донецьку - судовий збір, внесений на рахунок 31219206700021 в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривень 00 копійок за платіжним дорученням № 4749 від 07.02.2013 року (призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_2.).
Роз'яснити позивачу - ПАТ «Перший Український міжнародний банк» в м.Донецьку право звернення з даним позовом до Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області за місцем реєстрації відповідача.
Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.
На ухвалу в частині повернення позовної заяви може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-міський районний суд м. Горлівка протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з дня її проголошення, якщо апеляційна скарга не була подана у цей строк, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано. У разі, якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. А. Кошева
Судове рішення № 33362884, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 253/1619/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: