Ухвала суду № 33362800, 14.08.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
14.08.2013
Номер справи
112/1816/13-ц
Номер документу
33362800
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№ 112/1816/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 року суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» на бездіяльність посадової особи - начальника відділу державної виконавчої служби Нижньогірського районного управління юстиції Головного управління Міністерства юстиції України в АР Крим Зайковської О.А.

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2013 року представник Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби Нижньогірського районного управління юстиції Зайковської О.А.

У скарзі зазначає, що 21.05.2013 року Нижньогірським районним судом АР Крим на виконання вищевказаного рішення видано виконавчий лист № 112/312/13-ц. 28.05.2013 року на підставі вищевказаного виконавчого листа та заяви представника стягувача, постановою державного виконавця ВДВС Нижньогірського районного управління юстиції Бабаш О.Л. відкрито виконавче провадження № 38150772 із примусового виконання вищевказаного рішення.

25.07.2013 року представник стягувача звернувся до начальника ВДВС Нижньогірського районного управління юстиції Зайковської О.А. зі скаргою на дії державного виконавця Бабаш О.Л. Проте, незважаючи що з дня подання скарги пройшло більш 10 робочих днів, однак скарга до теперішнього часу не розглянута. Таким чином, на думку представника стягувача, вказаною бездіяльністю порушуються права стягувача щодо своєчасного та повного виконання судового рішення.

Відповідно до ст.385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Згідно ст.72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Представник стягувача звернувся зі скаргою до начальника ВДВС Нижньогірського районного управління юстиції 25.07.2013 року, а скаргу на дії останньої подав до суду лише 13.08.2013 року, тобто після закінчення строку звернення до суду.

Крім того, представник стягувача до поданої скарги доказів звернення до начальника ВДВС Нижньогірського районного управління юстиції Зайковської О.А. не надав.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що скаргу слід залишити без розгляду у зв'язку з поданням її після закінчення строку звернення до суду та відсутністю вмотивованого клопотання про поновлення пропущеного строку.

Керуючись ст.ст.72, 385 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» на бездіяльність посадової особи - начальника відділу державної виконавчої служби Нижньогірського районного управління юстиції Головного управління Міністерства юстиції України в АР Крим Зайковської О.А. - залишити без розгляду.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Феодосії АР Крим через Нижньогірський районний суд АР Крим. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.М. Бєлякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33362800 ?

Документ № 33362800 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33362800 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33362800 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33362800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33362800, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 33362800, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33362800 відноситься до справи № 112/1816/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 112/1816/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33305707
Наступний документ : 33362831