Справа № 112/1927/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2013 року смт. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Балема Т.Г.,розглянувши матеріали, які надійшли з Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, такого, що не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 29 серпня 2013 року біля 17-00 години, за місцем свого проживання влаштував скандал, в ході якого висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі, в скоєному розкаявся.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № КР 7526 від 31 серпня 2013 року, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2від 29.08.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, висновком про результати розгляду заяви ОСОБА_2від 29.08.2013 року.
Постановою Нижньогірського районного суду АР Крим від 24 липня 2013 року ОСОБА_1,був притягнутий до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 173 - 2 КУ пАП.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП- вчинення насильства в сімї (застосування погрози та образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.
Відповідно до ст.34 КУпАП,обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд вважає щире каяття.
Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне порушення, не встановлено.
При визначенні виду і міри покарання, враховуючи характер та суспільну шкідливість вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше був притягнутий до адміністративної відповідальності, наявність обставин, які пом'якшують та відсутність таких обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять ) гривень.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмови виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУоАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесене подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або подання прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 33305707, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 112/1927/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: