Вирок № 33360909, 22.07.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

копія Справа № 279/439/13- к

1-кс/279/342/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2013 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Моголівець І.А.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення застави,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотання про повернення застави, яку було внесено в рамках кримінальної справи по його обвинуваченню у вчиненню злочину, передбаченого ст..ст.212 ч.3 , 358 ч.1, 3, 4 КК України по якій його вже засуджено.

Засуджений ОСОБА_1 своє клопотання підтримав та просив його розглянути без його участі.

Прокурор, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з»явився, проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши письмові матеріали кримінальної справи судом встановлено.

08.04.2013 року Коростенським міськрайонний судом було постановлено обвинувальний вирок відносно ОСОБА_1, яким його було визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст..ст.212 ч.3, 358 ч.1, 3, 4 КК України.

Вирок щодо ОСОБА_1 вступив в законну силу, питання про запобіжний захід обраний щодо ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу судом було вирішено, а саме його було залишено попереднім - застава. Повні анкетні дані заставодавця на час прийняття судом рішення по справі суду повідомлені не були.

Судом також встановлено, що в ході досудового слідства 12 липня 2012 року відносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 255 000 (двісті п'ятдесят п'ять тисяч ) гривень.

14 липня 2012 року заставу в розмірі 255 000 (двісті п'ятдесят п'ять тисяч ) гривень заставодавцем - ОСОБА_2 з рахунку НОМЕР_2 МФО 311744 Житомирського РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м.Житомир було внесено на рахунок ТУ ДСА України в Житомирській області № 37317006001562, МФО 811039, код 26278627, ГУ ДКСУ у Житомирській області.

Враховуючи те, що вирок суду набрав законної сили, конфіскація майна не застосовується, цивільний позов залишено без розгляду, не повернення коштів внесених ОСОБА_3 у вигляді застави, не дає йому як власнику у законний спосіб вільно володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном.

Згідно ст..537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, які виникають при виконанні вироку.

Згідно ст..539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням засудженого.

Враховуючи що питання про повернення застави не було вирішено у вироку суду це призводить до протиріч при виконанні вироку, які уповноважений вирішити суд.

Засуджений надав довідку про дані карткового рахунку в установі банку заставодавця.

За таких обставин клопотання засудженого ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, -

У Х В А Л и в :

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, заставу в розмірі 255 000 (двісті п'ятдесят п'ять тисяч ) гривень яка була внесена ним з рахунку НОМЕР_2 МФО 311744 Житомирського РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м.Житомир на рахунок ТУ ДСА України в Житомирській області № 37317006001562, МФО 811039, код 26278626, ГУ ДКСУ у Житомирській області на його картковий рахунок № 4405885820127568 в Коростенському відділенні ПриватБанку МФО 311744, код 26192037.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її отримання..

Суддя (підпис). З оригіналом згідно.

Суддя І.А.Моголівець