Рішення № 33360859, 29.11.2012, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2214/1875/2012

Провадження № 2/2214/653/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2012 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Еталон-Автобудсервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0076/08/01-А від 26.02.2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Еталон-Автобудсервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0076/08/01-А від 26.02.2008 року. В обґрунтування позову позивач вказав, що за умовами укладено кредитного договору № 0076/08/01-А від 26.02.2008 року ОСОБА_1, яка отримала кредит в розмірі 18 000 доларів США, а також її поручителі ОСОБА_2 та ОВ «Еталон-Автобудсервіс» не виконують належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого станом на 25.04.2012 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 23 781 доларів США, що еквівалентно 189 955, 51 грн. Позивач просив стягнути солідарно із відповідачів прострочену заборгованість по поверненню кредитних коштів - 8 143, 02 доларів США, що еквівалентно 65 044 грн.; поточну заборгованість по поверненню кредитних коштів - 7 499, 79 доларів США, що еквівалентно 59 906, 04 грн.; прострочену заборгованість за нарахованими процентами - 6 129, 11 доларів США, що еквівалентно 48 957, 49 грн.; поточну суму заборгованості за нарахованими процентами 125, 14 доларів США, що еквівалентно 999, 58 грн.; загальну суму пені 1 883, 94 доларів США, що еквівалентно 15 048, 36 грн., а всього на загальну суму 189 955, 47 грн., а також судовий збір 1 899,56 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду подав заяву із проханням справу слухати у відсутності повноважного представника.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник проти позову заперечили.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ТОВ « Еталон-Автобудсервіс» в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися.

Заслухавши відповідачку ОСОБА_1 та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26.02.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0076/08/01-А, за умовами якого банк надав останній кредит для придбання автомобіля Dacia Logan, 2008 р.в., в сумі 18 000 доларів США на строк до 26 лютого 2015 року, а ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання повернути кредит та проценти за його користування в розмірі 12 % річних від суми кредиту. При невиконанні позичальником умов вказаного договору ПАТ «Банк Форум» має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування ним і штрафні санкції (п.п. 1.1-1.3, 3.2.2, 3.2.5 кредитного договору). Тоді ж, в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1, між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Еталон-Автобудсервіс» укладено договір поруки, за умовами якого, у разі несплати ОСОБА_1 грошових коштів, поручитель зобов'язувався нести разом з боржником солідарну відповідальність перед кредитором з повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним та штрафних санкцій, передбачених кредитним договором (п.п. 1.1, 1.2., 2.2, 3.1 договору поруки).

15.12.2008 р. в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1, між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 також укладений договір поруки із аналогічними зобов'язаннями поручителя, що й за вищевказаним договором.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов'язань з повернення грошових коштів, внаслідок чого станом на 25.04.2012 року виникла заборгованість за кредитом, що складає : прострочену заборгованість по поверненню кредитних коштів - 8 143, 02 доларів США, що еквівалентно 65 044 грн.; поточну заборгованість по поверненню кредитних коштів - 7 499, 79 доларів США, що еквівалентно 59 906, 04 грн.; прострочену заборгованість за нарахованими процентами - 6 129, 11 доларів США, що еквівалентно 48 957, 49 грн.; поточну суму заборгованості за нарахованими процентами 125, 14 доларів США, що еквівалентно 999, 58 грн.; загальну суму пені 1 883, 94 доларів США, що еквівалентно 15 048, 36 грн., а всього - 189 955, 47 грн. Ці обставини підтверджуються: кредитним договором від 26.02.2008 року № 0076/08/01-А, договором поруки від 26.02.2008 року, договором поруки від 15.12.2008 року; розрахунком заборгованості відповідачів за кредитним договором; заявою позичальника про надання кредиту; письмовими вимогами банком відповідачам про необхідність виконання грошового зобов'язання; банківською ліцензією, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 549 цього ж Кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У відповідності до ст.ст. 553 ч. 1, 554 ч. 1, 2 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі не виконали у визначений строк зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ «Банк Форум», яке відповідно до умов кредитного договору та договорів поруки вправі вимагати повернення кредиту та сплати процентів за користування ним і штрафних санкцій.

Таким чином, з відповідачів як солідарних боржників на користь банку підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, яка складає 23 781 доларів США, що еквівалентно 189 955, 47 грн.

Судові витрати розподіляються відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 546, 549, 553, 554, 610, 612, 1046, 1048, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Еталон-Автобудсервіс» на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором від 26.02.2008 року №0076\08\01-А у розмірі 189 955, 47 грн., судовий збір у розмірі 1899, 56 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою у відсутності якої проголошено рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Маршал І. М.