Єдиний унікальний номер № 181/822/13-к
Провадження №1-кс/181/112/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2013 року смт. Межова
Слідчий суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Риб'янець С.А., при секретарі Кулик К.О., з участю прокурора Яцури А.В., сторони кримінального провадження - слідчого СВ Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Петраковської Ю.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Петраковської Ю.О. про тимчасовий доступ до моніторингу мобільних з'єднань в офісі мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт»,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до витягу з кримінального провадження № 12013040480000449 невстановлена особа в період часу з 17.00 години 26 червня 2013 року по 08 годину 00 хвилин 27 червня 2013 року, прийшла до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1» ПП ОСОБА_2, розміщений в АДРЕСА_1, де шляхом злому і відкриття кватирки метало пластикового вікна магазину проникла в приміщення магазину, звідки таємно умисно викрала продукти харчування, спиртні напої, тютюнові вироби та 100 гривень, купюрами по 1,2 гривні, 50, 25, 10, 5 копійок. Заволодівши викраденим з місця вчинення злочину зникла, чим ОСОБА_2 спричинила загальний збиток на суму 1135 гривень.
За даним фактом 27 червня 2013 року СВ Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке внесено до ЄРДР 27 червня 2013 року за № 12013040480000449.
В ході проведення досудового слідства при допиті потерпілої ОСОБА_2 встановлено, що вона являється приватним підприємцем і свою підприємницьку діяльність здійснює шляхом реалізації продуктів харчування, сигарет, спиртного, в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1», котрий вона орендує в СФГ «Яна». 26 червня 2013 року, близько 17.00 години, ОСОБА_2 зачинила двері магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1» на замок та попрямувала додому. 27 червня 2013 року, о 08.00 годині, ОСОБА_2 прийшла до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», де виявила, що на одному з віком магазину зірвана решітка і відчинене вікно. Зайшовши до магазину ОСОБА_2 побачила, що магазин обікрали.
25 липня 2013 року, до CВ Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКР Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст. лейтенанта міліції Степаненка М.В., згідно якого встановлено, що співробітниками УОТЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області було проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння даного злочину. В ході якої були визначені LAC та CID оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт», які працювали в період з 21.00 години 26 червня 2013 року до 05.00 години 27 червня 2013 року.
Для встановленням місця знаходження викрадених товарно-матеріальних цінностей та особи, котра вчинила даний злочин, слідчий СВ Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області слідчий Петраковська Ю.О. просить суд надати тимчасовий доступ та можливість вилучити в офісі мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт" телефонних з'єднань абонентів мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт» за адресою м. Київ вул. Амосова, 12 моніторинг телефонних з'єднань абонентів мобільного зв'язку «LIFE», які в період часу з 21.00 години 26 червня 2013 року до 05.00 години 27 червня 2013 року, знаходилися в зоні дії базових станцій «LIFE»: LAC - 32903 CID - 50122 (с. Андронівка вул. Придорожня Межівського району Дніпропетровської області), LAC - 32903 CID - 50122 (виїзд із с. Андронівка Межівського району Дніпропетровської області по вул. Молодіжна), LAC - 20545 CID - 50117 (виїзд із с. Андронівка в напрямку с. Крутоярівка Межівського району Дніпропетровської області), LAC - 32903 CID - 50122 (виїзд із с. Андронівка Межівського району Дніпропетровської області на трасу «Донецьк - Дніпропетровськ»).
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.
Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши слідчого СВ Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, прокурора, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановленням місцезнаходження викраденого скутера марки «викрадених товарно-матеріальних цінностей та особи, котра вчинила даний злочин необхідно задовольнити клопотання слідчого.
Інформація, яку просить надати дозвіл орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст.31 Конституції України, ст.34 Закону України «Про телекомунікації».
Документи про інформацію, на яку просить дати дозвіл орган досудового слідства, знаходиться у відповідного оператора мобільного зв'язку - ТОВ «Астеліт».
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 ч.6 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 163-164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати слідчому слідчого відділення Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Петраковській Юлії Олександрівні тимчасовий доступ та можливість вилучити в офісі мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт» акпо 22859846 за адресою м. Київ вул. Амосова, 12 моніторинг телефонних з'єднань абонентів мобільного зв'язку «LIFE», які в період часу з 21.00 години 26 червня 2013 року до 05.00 години 27 червня 2013 року, знаходилися в зоні дії базових станцій «LIFE»: LAC - 32903 CID - 50122 (с. Андронівка вул. Придорожня Межівського району Дніпропетровської області), LAC - 32903 CID - 50122 (виїзд із с. Андронівка Межівського району Дніпропетровської області по вул. Молодіжна), LAC - 20545 CID - 50117 (виїзд із с. Андронівка в напрямку с. Крутоярівка Межівського району Дніпропетровської області), LAC - 32903 CID - 50122 (виїзд із с. Андронівка Межівського району Дніпропетровської області на трасу «Донецьк - Дніпропетровськ»).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : С. А. Риб'янець
Судове рішення № 33359758, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 181/822/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: