Рішення № 33358213, 06.09.2013, Красногвардійський районний суд

Справа № 109/4107/2013-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шевченко І.В., при секретарі Лунгу Т.О.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

У серпні 2013 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Позивачка зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 29 жовтня 2005 року, від якого вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак спільне життя в них не склалося у зв'язку з поступовим зникненням взаєморозуміння, притупленням почуття любові, взаємоповаги та відповідальності за збереження шлюбу. Відповідач почав проявляти агресію, принижувати її людську гідність, що призвело до руйнування сім'ї. Позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, просить шлюб розірвати. Також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, оскільки останній не приймає ніякої участі у вихованні та утриманні дитини, добровільно допомогу не надає.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, свої позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у наданій суду письмовій заяві також просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти розірвання шлюбу та сплати аліментів на утримання доньки. Зазначив, що не погоджується з причинами розірвання шлюбу, вказаними позивачкою; вважає, що у розпаді сім'ї винна ОСОБА_1

Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи установлено, що 29 жовтня 2005 року сторони зареєстрували шлюб (а.с. 7), мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с. 9).

Стосовно розірвання шлюбу:

Згідно зі ст.ст.21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, якій ґрунтується на їх вільній згоді.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, мають малолітню дочку, однак за період спільного життя створити міцної родини не змогли, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач також просив шлюб розірвати.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що почуття любові та поваги між сторонами утрачено, вони спільного господарства не ведуть, на примирення не згодні, у зв'язку з чим подальше спільне проживання та збереження сім'ї не можливе, розірвання шлюбу та визнання позову відповідачем не порушуватиме прав, інтересів третіх осіб та дитини, а тому позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Стосовно стягнення та визначення розміру аліментів:

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачений обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду засіб на утримання дитини (аліменти) присуджується в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Статтями 182, 183, 191 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та присуджуються з дня пред'явлення позову.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню зі стягненням з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати у доход держави.

Керуючись ст.ст.110, 112, 180-183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 29 жовтня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 633, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Новозуївка Красногвардійського району АР Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Ялта АР Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 серпня 2013 року по день досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судові витрати у розмірі 229,40 грн, зарахувавши гроші до державного бюджету Красногвардійського району на р/рахунок 31218206700130 у банк ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код за ЄДРПОУ 37668678, отримувач коштів УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим, призначення платежу: судовий збір, Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт 1.1.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя І.В.Шевченко