Ухвала суду № 33357267, 09.09.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ

09 вересня 2013 року

Справа № 808/7320/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали подання Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветінкорм» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2013 о 14 год. 36 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі –заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветінкорм» (далі – відповідач), в якому заявник просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 65 679,00 грн. на р/р 31115165700016 державного бюджету Якимівського району, код 37997243, банк – ГУДКСУ у Запорізькій області , МФО 813015, код платежу 11024000.

Відповідно до норми ч. 3 ст. 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

Судом встановлено, що в обґрунтування встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, заявник посилається на сплив 60 днів з дня вручення податкової вимоги підприємству з 09.07.2013. Відтак, заявник вважає, що 60 днів з 09.07.2013 спливло 07.09.2013. Оскільки 07.09.2013 є вихідним днем, заявник вважає, що сплив строк для подачі подання до суду починається 09.09.2013 о 00:00.

Як встановлено та підтверджується матеріалами справи (копія конверту та квитанції), ТОВ «Ветінкорм» направлено податкову вимогу 05.07.2013.

Посилання позивача про вручення податкової вимоги відповідачу 09.07.2013 не підтверджуються доказами, які наявні в матеріалах справи.

Виходячи з цього, заявником пропущений строк для звернення до суду із зазначеним поданням.

У разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Частина 4 ст. 183-3 КАС України передбачає, що У разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Отже, заявнику необхідно у строк, встановлений судом, надати до суду докази спливу 60 днів з дня направлення податкової вимоги саме 07.09.2013.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 183-3 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Надати строк для усунення недоліків у поданні Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветінкорм».

Мелітопольській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області у строк до 10 вересня 2013 року до 14 год. 30 хв. усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання суду до встановленої години – докази спливу 60 днів з дня направлення податкової вимоги № 320-19 від 02.07.2013.

Роз’яснити Мелітопольській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, що відповідно до ч. 4 ст. 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов