Справа № 1013/3735/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Мікуліна А.В.,
при секретарі Мидловець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визначення порядку користування спільною частковою власністю та усунення перешкод в користуванні спільною сумісною власністю, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя,-
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище первісний позов та зустрічна позовна заява.
В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо залишення первісного позову без розгляду оскільки позивач та її представник повторно не з'явилися в судове засідання, не надали доказів поважності неявки в судове засідання та не направили жодних заяв про розгляд справи за їх відсутності.
Представник відповідача по первісному позову з'явилася, не заперечувала щодо залишення первісного позову без розгляду.
Заслухавши думку представника відповідача по первісному позову, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісний позов слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Оскільки позивач повторно не з'явився в судове засідання, від нього не надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись статтями 169, 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визначення порядку користування спільною частковою власністю та усунення перешкод в користуванні спільною сумісною власністю залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя: А. В. Мікулін
Судове рішення № 33356440, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1013/3735/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: