Ухвала суду № 33355411, 03.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"03" вересня 2013 р. Справа № 922/2211/13

вх. № 2211/13

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю представників сторін:

кредитора ПАТ АБ "Укргазбанк" - Луценко А.О., дов. № 259 від 17.05.2013 р.

ліквідатора - Капустюк А.С., дов. від 22.07.2013 р.

Розглянувши заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника по справі за заявою ТОВ "Біоенергомаш", м. Харків до ТОВ "Біоенергомаш", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „17" червня 2013 р. по справі № 922/2211/13 Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоенергомаш", код 35340571, визнано банкрутом, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Шилова Р.М., якого зобов'язано в строк до "17" червня 2014 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

06.08.2013 р. до канцелярії суду за віх. № 28684 від ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута ТОВ "Біоенергомаш" на суму 603725,36 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2013 р. заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" було призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.09.2013 р.

В судовому засіданні представник кредитора просив суд задовольнити заяву, визнати та включити до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Біоенергомаш» вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» за договором поруки №66/ф/М6/1П від 21.08.2008 року, укладеного в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №66/ф/М6 від 21.03.2008 року на загальну 603 725,36 грн., в тому числі: заборгованість за основним зобов'язанням - 230855,10 грн.; штрафні санкції (пеня) за кредитним договором - 372870,26 грн.

Представник ліквідатора в судовому засіданні зазначив, що грошові вимоги ПАТ АТ "Укргазбанк" було визнано в повному обсязі та внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Біоенергомаш" згідно з черговістю.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, суд встановив, що 21.03.2008 року між відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», що підтверджується Статутом АБ «Укргазбанк» в новій редакції та Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи АБ «Укргазбанк» серії А01 № 374085 та Черновим Петром Яковичем (далі за текстом - Позичальник) було укладено кредитний договір №66/ф/М6 (далі за текстом - кредитний договір), а 16 квітня 2008 року між Банком і Позичальником було укладено зміни та доповнення №1 до кредитного договору. Згідно умов п.1.1 кредитного договору, з урахуванням внесених змін і доповнень до нього, Банком надано Позичальнику кредит в сумі 500 000,00 грн. (П'ятсот тисяч гривень 00 копійок) на строк з 21.03.2008 року по 19.03.2009 року наступним чином: 21.03.2008 року в сумі 250 000,00 грн. (Двісті п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок) та 16.04.2008 року в сумі 250 000,00 грн. (Двісті п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок) із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 19 % (дев'ятнадцять відсотків) річних у валюті кредиту.

21.03.2008 року, в порядку, передбаченому ст. 553 ЦК України, між Банком, Позичальником та Товариством з обмеженою відповідальністю «Біоенергомаш» (далі за текстом - Боржник та/або Поручитель) укладено договір поруки №66/Ф/М6/1П (далі за текстом - договір поруки), а 16.04.2008 року між Банком, Позичальником та Боржником (Поручителем) було укладено зміни та доповнення №1 до договору поруки. Згідно розділу 1 договору поруки, з урахуванням внесених змін і доповнень до нього, Боржник (Поручитель) поручається перед Банком за виконання Позичальником зобов'язань згідно кредитного договору, з урахуванням внесених змін і доповнень до нього, несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Банком за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору, з урахуванням внесених змін і доповнень до нього, відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором, з урахуванням внесених змін і доповнень до нього, в тому ж об'ємі, що і Позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені), за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному об'ємі.

За умовами кредитного договору Позичальник зобов'язався повертати кредит щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, згідно наступного графіку: у розмірі не менше 20 834,00 грн., а в квітні 2008 року не менше 43 560,00 грн., а також сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-ого числа наступного місяця, виходячи із 19% річних, а на залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховуються, виходячи із 20% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Але свої зобов'язання за кредитним договором Позичальник перестав виконувати - починаючи з 11.06.2008 року, не сплачує належним чином заборгованість за кредитом, а починаючи з 11.08.2008 року перестав належним чином сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

У зв'язку з цим, за умовами кредитного договору, від дати виникнення простроченої заборгованості Позичальнику нараховувалась пеня в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу.

Зважаючи на тривале невиконання Позичальником умов кредитного договору, 05.02.2010 року АБ «Укргазбанк» звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Позичальника та Поручителів, зокрема - TOB «Біоенергомаш», про стягнення солідарно кредитної заборгованості та пені.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.03.2011 року позовні вимоги Банку були задоволені - стягнуто солідарно з Чернова П.Я. та поручителів, зокрема, TOB «Біоенергомаш», на користь Банку заборгованість за кредитним договором, пеня, а також судові витрати. Зазначене рішення набрало законної сили 13.07.2011 року (копія рішення додається).

Таким чином, факт наявності грошових зобов'язань Чернова П.Я. перед АБ «Укргазбанк», наявність поруки TOB «Біоенергомаш» за зобов'язаннями Чернова П.Я., факт порушення Черновим П.Я. своїх зобов'язань за кредитним договором, а отже виникнення підстав для пред'явлення Банком вимог до поручителя TOB «Біоенергомаш», як солідарного боржника, є фактами які прямо встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили.

Кредитний договір №66/ф/М6 від 21.03.2008 року продовжує діяти до сих пір, заборгованість за кредитом досі залишається непогашеною.

Так, станом на 17.06.2013 року заборгованість Чернова П.Я. та солідарних боржників, зокрема TOB «Біоенергомаш», становить:

- за основним зобов'язанням - 230 855,10 грн., в тому числі: прострочена заборгованість щодо повернення кредиту - 166 045,50 грн.; прострочена заборгованість щодо сплати процентів - 64 809,60 грн.;

- штрафні санкції (пеня) за кредитним договором - 372 870,26 грн.

Загальна розмір заборгованості складає 603725,36 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості Чернова П.Я за кредитним договором станом на 17.06.2013 року, а також виписками за рахунками, на яких обліковується прострочена заборгованість за кредитом - №№ 22073623992 та 2207462156046 та виписками за рахунками, на яких обліковується прострочена заборгованість щодо сплати процентів - № 22095623992 та 2209662156046 (первинні номери рахунків 2207 та 2209 були змінені у зв'язку з реорганізацією Дніпропетровської філію Банку в Дніпропетровську обласну дирекцію).

Згідно з ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Частиною 2 статті 554 Цивільного кодексу України, передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності із ч.1 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" перевірені судом, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредитора в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 37-41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280) в за договором поруки №66/ф/М6/1П від 21.08.2008 року, укладеного в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №66/ф/М6 від 21.03.2008 року на загальну 603 725,36 грн., в тому числі: заборгованість за основним зобов'язанням - 230 855,10 грн. та штрафні санкції (пеня) за кредитним договором - 372 870,26 грн.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ АБ "Укргазбанк".

Суддя Кононова О.В.