Ухвала суду № 33355407, 04.09.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"04" вересня 2013 р. Справа № 5019/1140/12

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тесса"

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ПАТ "Банк"Фінанси та кредит" - Демська С.Є.;

Від боржника: не з'явився;

Арбітражний керуючий: Саюк Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 11.10 2012 року боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тесса" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Саюка Ю.В.

Представником ПАТ "Банк Фінанси і кредит" подано суду клопотання про перехід до загальних процедур у справі про банкрутство ТзОВ "Тесса".

В свою чергу, 04.09.2013 року ліквідатором банкрута подано суду клопотання, в якому останній повідомляє, що ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає переходу до загальних судових процедур за заявою кредитора.

Господарський суд, заслухавши в судових засіданнях представника ПАТ "Банк"Фінанси та кредит", ліквідатора, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з ч. 6 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.

Вказана норма передбачає право господарського суду здійснити перехід до загальної процедури банкрутства у разі виявлення майна боржника, реалізаційна вартість якого перевищує витрати на здійснення процедури банкрутства, оскільки, у такому випадку, застосування спрощеної процедури банкрутства відсутнього боржника не може мати місце, а також за умови наявності клопотання про це ліквідатора.

Виходячи із змісту вищевказаної норми законодавства, ПАТ "Банк Фінанси і кредит" не наділений правом на звернення до суду з таким клопотанням.

Натомість, відповідне клопотання від ліквідатора суду не надходило, а подане ПАТ "Банк Фінанси і кредит" клопотання та додані до останнього документи не містять в собі відомостей та відповідних доказів про фактичну наявність всього заставного майна, окрім транспортного засобу, а саме: вантажний малотонажний В пікап, марки ЗАЗ TF558P, номерний знак ВК9088АІ.

Наявність вказаного рухомого майна підтверджується актом від 03.09.2013 року, складеним ліквідатором та представником ПАТ "Банк Фінанси і кредит".

При цьому, ліквідатором подано суду акт від 03.09.2013 року, складений засновником боржника та ліквідатором, у відповідності до якого майно боржника, яке передано в заставу банку згідно договорів застави №0200ТО/0507 від 25.05.2007 року, №0161ОЗ/0207 від 27.02.2007 року станом на 03.09.2013 року відсутнє.

Окрім того, судом встановлено, що вартість зобов'язань банкрута, відповідно до реєстру вимог кредиторів, становить 1 573 713 грн. 50 коп. В свою чергу, вартість виявленого заставного майна згідно договору застави транспортного засобу №0262ТЗ/1007 становить 48 600 грн. 00 коп.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Отже, навіть за умови застосування судом переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, та в подальшому реалізації заставного майна, у боржника відсутня можливість погашення у повному обсязі витрат у справі про банкрутство та кредиторської заборгованості.

За вищенаведеного в задоволенні клопотання ПАТ "Банк Фінанси і кредит" про перехід до загальних судових процедур слід відмовити.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Повноваження ліквідатора передбачені ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, у разі невиконання або не належного виконання ліквідатором своїх повноважень сторони у справі про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури можуть скористатись правом, передбаченим ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Керуючись ст.ст. 24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ПАТ "Банк Фінанси і кредит" про перехід до загальних судових процедур відмовити.

2.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.