Ухвала суду № 33355223, 06.09.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

06.09.2013 р. справа №5009/4284/12

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Зубченко І.В.,суддів:Марченко О.А., Татенка В.М. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від07.08.2013р. (повний текст підписано 14.08.2013р.) по справі№5009/4284/12 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.)за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя доВідкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжяпровизнання недійсною та скасування оперативно-господарської санкції - рішення комісії, оформлене протоколом від 25.10.2012р. по розгляду акту про порушення від 15.10.2012р. №00007724В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 07.08.2013р. (повний текст підписано 14.08.2013р.) у справі №5009/4284/12.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 44 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктами 1, 2, 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору в 1 розмірі мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2013р. складає 1147грн.

До позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

З апеляційної скарги вбачається, що скаржник оспорює рішення господарського суду про визнання недійсною та скасування оперативно-господарської санкції - рішення комісії, оформлене протоколом від 25.10.2012р. по розгляду акту про порушення від 15.10.2012р. №00007724, тому судовий збір за оскарження даного рішення за немайновою вимогою, становить 573,50грн. Отже, при подачі апеляційної скарги скаржник повинен був сплатити судовий збір за немайновою вимогою у сумі 573,50грн.

До апеляційної скарги додана квитанція №10517988 від 23.08.2013р. про сплату судового збору у сумі 536,50грн., яка не може бути прийнята судом як належний доказ сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, оскільки судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_4 на рішення господарського суду Запорізької області від 07.08.2013р. у справі №5009/4284/12 заявникові.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 07.08.2013р. (повний текст підписано 14.08.2013р.) у справі №5009/4284/12 повернути заявникові.

Справу №5009/4284/12 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н б/д з доданими до неї документами всього на 7 арк. - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді: О.А. Марченко

В.М. Татенко

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС