Ухвала суду № 33355064, 05.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.13 Справа № 904/5474/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ", м. Луцьк

до Відповідача -1: приватного підприємства "СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЮСТИЦІЯ", м. Васильків, Київська область в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ

Відповідач-2: Бабушкінський відділ державної виконавчої служби у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-ІНВЕСТ" смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про визнання недійсними торгів

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Прядка Н.В.

Представники:

від позивача: Дмитрук В.М., довіреність б/н від 23.07.2013

від відповідача - 1: Коваленко М.В., довіреність №680 від 01.09.2013

від відповідача - 2: не з'явився

третя особа: не з'явився

присутні: Дудінкіна О.В., паспорт серія АО №058140

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" звернулось до господарського суду Дніпрпетровської області з позовною заявою до приватного підприємства "СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЮСТИЦІЯ" та Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про визнання недійсними торгів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2013 було здійснено заміну неналежного Відповідача-2 - Дніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, на належного Відповідача - Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровської області та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-ІНВЕСТ".

Відповідач - 2 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №08616317, ухвалу господарського суду від 15.08.2013 не виконав.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №08616724, ухвалу господарського суду від 15.08.2013 не виконала.

Позивач підтримав позовні вимоги, надав клопотання, в якому зазначив, що власником майна (27/100 частин торгівельного центру з АЗС по пр. Металургів , 2а м. Дніпродзержинська) є ПП "НД-БУД", яке 17.05.2004 передало в іпотеку ПАТ "Державний Ексім банк" в особі Криворізької філії у забезпечення кредитних зобов'язань. Тією ж датою приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Кірієнко І.М. іпотечний договір був нотаріально посвідчений.

Для вирішення справи по суті, в порядку Господарського процесуального законодавства, Позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кірієнко І.М. адреса м. Кривий Ріг, вул. Маршака, б.9 к.39, належним чином посвідчені копії кредитного договору, іпотечного договору посвідченого нотаріусом 17.05.2004, укладених між ПП "НД-БУД" і ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Криворізької філії. Ухвалу суду від 15.08.2013 не виконав.

Як вбачається з п. 4 статті 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне зобов'язати приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кірієнко І.М. (адреса м. Кривий Ріг, вул. Маршака, б.9 к.39) надати належним чином посвідчені копії кредитного договору, іпотечного договору посвідченого нотаріусом 17.05.2004, укладених між ПП "НД-БУД" і ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Криворізької філії.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників Позивача та Відповідача - 1, суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи до матеріалів справи, зобов'язати Позивача та Відповідача - 2 виконати ухвалу суду від 15.08.2013, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12.09.2013 о 10:40.

Зобов'язати приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кірієнко І.М. (адреса: м. Кривий Ріг, вул. Маршака, б.9 к.39) в строк до 12.09.2013 надати належним чином посвідчені копії кредитного договору, іпотечного договору, посвідчених нотаріусом 17.05.2004, укладених між ПП "НД-БУД" і ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Криворізької філії.

Повторно зобов'язати до засідання:

Позивача:

- направити позовну заяву з додатками на адресу товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-ІНВЕСТ"; докази направлення (опис вкладення у цінний лист) надати суду;

- надати письмові пояснення щодо відзиву Відповідача-1 на позовну заяву.

Відповідача - 2:

- всі матеріали зведеного виконавчого провадження від 17.05.2005 відкритого щодо боржника ПП "НД-БУД";

- надати відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3773089).

Суддя А.Є. Соловйова