Ухвала суду № 33354217, 02.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

="fs40"> про виправлення описки

02 вересня 2013 р. Справа № 805/3630/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення допущеної описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року в адміністративній справі № 805/3630/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іфтранс» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іфтранс» про припинення юридичної особи.

28.08.2013 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про виправлення описки допущеної в постанові суду щодо дати державної реєстрації відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, необхідно виправити описку, допущену судом в постанові від 15 квітня 2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Іфтранс» було зареєстрованого 20.07.2006 року.

Разом з тим, в описовій, мотивувальній та резолютивній частині зазначеної постанови судом вказано дату реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Іфтранс» - 10.09.2007 року - що є опискою, через що суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення в постанову в цій частині і зазначити в описовій, мотивувальній та резолютивній частині дату реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Іфтранс» - 20.07.2006 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 165,169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року в адміністративній справі № 805/3630/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іфтранс» про припинення юридичної особи.

Внести виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року в адміністративній справі № 805/3630/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іфтранс» про припинення юридичної особи, зазначивши у описовій, мотивувальній та резолютивній частині вказаної постанови дату реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Іфтранс» - 20.07.2006 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чекменьов Г.А.