Рішення № 33353564, 03.09.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер №243/5972/13-ц

Номер провадження №2/243/2317/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 вересня 2013 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючої - судді Ільяшевич О.В.

при секретарі - Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2013 року позивач ПАТ "УкрБізнесБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору № 14.162.520 від 08.12.2008 року позивач надав ОСОБА_2 в разовому порядку у тимчасове користування кредит на споживчі цілі в розмірі 7488,38 грн. строком з 09.12.2008р. по 08.12.2010р зі сплатою 35% річних. Проте відповідач належним чином не виконувала зобов'язання за договором про надання кредиту та поруки, в наслідок чого утворилась заборгованість станом на 19.06.2013 року у сумі 4479 грн. 72 коп., що складається з суми заборгованості за кредитом в розмірі 4201,92 грн., заборгованості по відсоткам у розмірі 64,48 грн. та суми штрафу в розмірі 213,32 грн. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом та судові витрати.

В судове засідання представник позивача Бушина І.В. не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. позов підтримала з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов визнала повністю.

Дослідивши надані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з доданих до справи документів, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про надання кредиту та поруки № 14.162.520 від 08.12.2008 року (а.с. 7), відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 7488 грн. 38 коп. строком з 09.12.2008р. по 08.12.2010р. зі сплатою 35 % річних.

Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу відповідача рекомендованим листом було направлено претензію за вих.№ 70.034/2500 від 25.03.2013 року, відповідно до якого позивач просив сплатити прострочену заборгованість за кредитом (а.с.16). Дану претензію відповідачем було отримано особисто 30.03.2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с.17).

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачем, згідно розрахунку заборгованість за договором № 14.162.520 від 08.12.2008 року станом на 19.06.2013 року у сумі 4479 грн. 72 коп., що складається з суми заборгованості за кредитом в розмірі 4201,92 грн., заборгованості по відсоткам у розмірі 64,48 грн. та суми штрафу в розмірі 213,32 грн. (а.с. 6).

У зв'язку з наведеним, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Оскільки суд ухвалює рішення на користь позивача, то відповідно позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, а саме судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. також підлягають задоволенню.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" (83001, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 125, р/р 3739006 в ПАТ "УкрБізнесБанк", ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969) суму заборгованості за договором про надання кредиту та поруки № 14.162.520 від 08.12.2008 року в розмірі 4479 (чотири тисячі чотириста сімдесят дев"ять) грн. 72 коп., що складається з суми заборгованості за кредитом в розмірі 4201 (чотири тисячі двісті одна) грн. 92 коп., заборгованості по відсоткам у розмірі 64 (шістдесят чотири) грн. 48 коп., суми штрафу в розмірі 213 (двісті тринадцять) грн. 32 коп. та судовий збір в розмірі 229(двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнату у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення суду виготовлений 06 вересня 2013 року.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду: О.В. Ільяшевич