Постанова № 33353019, 14.08.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.08.2013
Номер справи
908/813/13-г
Номер документу
33353019
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

06.08.2013 справа №908/813/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Марченко О.А.суддів Радіонової О.О., Татенко В.М. за участю представників сторін: від позивача: Тодоров І.П. - довіреність №2 від 05.11.2012р.від відповідача:Гетманенко Б.С. - довіреність №217/2 від 01.03.2013р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ, Запорізької області на рішення господарського судуЗапорізької областівід14.05.2013р. (повний текст підписано 15.05.2013р.) у справі№908/813/13-г (суддя Серкіз В.Г.) за позовомПублічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ, Запорізької області до Комунального підприємства Бердянської міської ради "Житлосервіс-2а", м. Бердянськ, Запорізької області про зобов'язання укласти договір

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.05.2013р. у справі №908/813/13-г у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ, Запорізької області до Комунального підприємства Бердянської міської ради "Житлосервіс-2а", м. Бердянськ, Запорізької області про зобов'язання відповідача укласти договір купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення №34/2 від 04.01.2013р. в редакції позивача - відмовлено.

Публічним акціонерним товариством "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ подана апеляційна скарга, в якій йдеться про скасування судового рішення у зв'язку з тим, що наведене рішення є незаконним та винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, скаржник вважає, що судом неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи; висновки, викладенні у рішенні суду, не відповідають фактичним обставинам справи.

Позивач наполягає на задоволенні апеляційної скарги та просить рішення суду скасувати, позов задовольнити.

Відповідач проти апеляційної скарги заперечує та просить рішення суду залишити без змін, а скаргу - без задоволення, про що також зазначив у наданому відзиві на апеляційну скаргу.

Перевіркою матеріалів справи встановлено наступне.

Публічне акціонерне товариство "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Комунального підприємства Бердянської міської ради "Житлосервіс-2а", м. Бердянськ, Запорізької області про зобов'язання відповідача укласти договір купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення №34/2 в редакції позивача.

Позовні вимоги до Комунального підприємства Бердянської міської ради "Житлосервіс-2а", м. Бердянськ обґрунтовані тим, що спірний договір є обов'язковим в силу закону і повинен укладатися саме з відповідачем, з урахуванням чого пред'явив позов про зобов'язання відповідача укласти спірний договір в редакції проекту, запропонованого позивачем.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач не відноситься до суб'єктного складу осіб, з якими відповідно до Закону України „Про теплопостачання" підприємства теплопостачання повинні укладати договори про надання відповідних послуг. Крім того, суд визнав, що запропонований позивачем проект договору купівлі-продажу теплової енергії не містить усіх істотних умов, які передбачені ч.1 ст.26 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Розглянувши матеріали справи, перевіривши доводи заявника апеляційної скарги, повноту встановлених судом обставин справи та їх юридичну оцінку, оцінюючи правильність застосування місцевим господарським судом норм чинного законодавства, перевіривши повноту встановлених фактів, судова колегія дійшла висновку, що рішення господарського суду підлягає скасуванню з наступних підстав.

Так, 20.12.2012р. комісією у складі трьох представників Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж", в присутності представника Комунального підприємства Бердянської міської ради "Житлосервіс-2а" у якості споживача послуг, та інших осіб, було проведено обстеження нежитлових приміщень першого поверху житлових будинків №82 по вул. Кірова та №98 по вул. Пролетарській.

При обстеженні виявлено, що нежитлове приміщення площею 14,28 кв.м. першого поверху житлового будинку №82 по вул. Кірова та нежитлове приміщення площею 10,0 кв.м. першого поверху житлового будинку №98 по вул. Пролетарській опалюються централізовано при відсутності договорів купівлі-продажу теплової енергії між споживачем та Публічним акціонерним товариством "Бердянське підприємство теплових мереж". Балансоутримувач даних приміщень приховував факт отримання теплової енергії протягом тривалого періоду. Вказані приміщення є вбудованими, система опалення є невід'ємною частиною системи опалення будинків, а теплова енергія подається з початку опалювального періоду. Відповідно до Закону України "Про теплопостачання" та Правил користування тепловою енергією (Постанова КМУ №1198 від 03.10.2007р.) споживач зобов'язаний був укласти договір до подачі теплоносія в систему теплопостачання та вжити заходів для оплати отриманих послуг.

Вказані обставини зафіксовані двома актами від 20.12.2012р. (складені стосовно кожного приміщення). З боку Комунального підприємства Бердянської міської ради "Житлосервіс-2а" акти підписані без зауважень.

У відповідності до Правил користування тепловою енергією Комісією прийняті рішення надати споживачу протягом 10 днів з дня складення актів документи в адресу ПАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" для укладення договору купівлі-продажу теплової енергії. Нарахування проводити з моменту виявлення факту несанкціонованого отримання тепла.

Як зазначає позивач, 04.01.2013р. ПАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" надіслало відповідачу пропозицію укласти договір купівлі-продажу теплової енергії із його проектом та два робочі проекти розрахунку теплових втрат приміщень №82 по вул. Кірова та №98 по вул. Пролетарській (докази направлення залучені до матеріалів справи).

Оскільки відповіді на дану пропозицію не було отримано, позивач звернувся до суду із відповідними вимогами про зобов'язання відповідача укласти договір купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення №34/2 від 04.01.2013р. в редакції Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж".

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд не погоджується з висновком місцевого суду щодо відмови у задоволенні позовних вимог та вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ст.43 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Судовими доказами слід вважати документи, які можуть підтвердити або спростувати обставини, що мають значення для правильного розгляду справи.

Згідно з п.4 ст.129 Конституції України, ст.ст.33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Правовідносини сторін у даній справі регулюються положеннями Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Законом України "Про теплопостачання", Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005р. №630, Правилами технічної експлуатації теплових установок і мереж, затверджених Наказом Міністерства палива та енергетики України від 14.02.2007р. №71, Правилами користування тепловою енергією, затвердженими Кабінетом Міністрів України від 03.10.2007р. №1198.

Загальний порядок укладення господарських договорів передбачений ст.ст.179-181 Господарського кодексу України.

При цьому, ч.ч.3, 7 ст.179 Господарського кодексу України встановлено, що укладання господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо, зокрема, існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання, чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування. Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Статтею 187 Господарського кодексу України встановлено, що спори, які виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. День набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше.

Частиною 3 статті 24 Закону України "Про теплопостачання" передбачено, що основними обов'язками споживача теплової енергії є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Згідно з ч.4 ст.19 Закону України "Про теплопостачання" теплогенеруюча організація має право постачати вироблену теплову енергію безпосередньо споживачу згідно з договором купівлі-продажу, а у ч.1 ст.25 даного Закону також визначено, що теплогенеруюча, теплотранспортна та теплопостачальна організації мають право укладати договори купівлі-продажу теплової енергії із споживачами.

Згідно із п.4 Правил №1198, користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору купівлі - продажу теплової енергії між споживачем і теплопостачальною організацією (далі - договір), крім підприємств, що виробляють та використовують теплову енергію для цілей власного виробництва.

Тобто, укладання спірного договору є обов`язковим для сторін даного позову в силу закону.

При цьому, висновки суду першої інстанції щодо недоведеності позивачем, що він є виконавцем послуг з теплопостачання та здійснює фактичну подачу теплової енергії у нежитлові приміщення №82 по вул. Кірова та №98 по вул. Пролетарській є безпідставними, оскільки:

По-перше, згідно визначенню суб`єктного складу правовідносин у сфері теплопостачання у відповідності із ЗУ "Про теплопостачання" та Правил №1198, ПАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" є теплопостачальною організацією.

Згідно ліцензій серії АВ №597502, №597503, №597504, виданих Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, господарською діяльністю ПАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" є виробництво, транспортування та постачання теплової енергії (копії вказаних ліцензій залучені до матеріалів справи).

По-друге, фактична подача теплової енергії у нежитлові приміщення №82 по вул. Кірова та №98 по вул. Пролетарській підтверджується вищевказаними актами від 20.12.2012р., що підписані сторонами без заперечень.

Крім того, є хибним висновок місцевого суду про те, що укладення договору купівлі - продажу теплової енергії є обов'язковим для споживача, а позивачем не доведено, що відповідач є споживачем теплової енергії, яка поставляється у нежитлове приміщення площею 14,28 кв.м. першого поверху житлового будинку №82 по вул. Кірова та нежитлове приміщення площею 10,0 кв.м. першого поверху житлового будинку №98 по вул.Пролетарській.

Так, з матеріалів справи вбачається, та відповідачем не заперечно, що останній є балансоутримувачем вищезазначених житлових будинків, а власником даних будівель є територіальна громада м. Бердянська. Вказане підтверджується рішеннями Бердянської міської ради Запорізької області №7 від 30.05.2012р., №8 від 30.05.2012р., актом приймання-передачі від 14.08.2012р., додатками №№1, 2 до вказаного акту, копії яких залучені до матеріалів справи.

Згідно статті 1 Закону України „Про теплопостачання" споживач теплової енергії - фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору.

Пунктом 5 Правил №1198 передбачено, що теплопостачальна організація укладає договори з власниками (балансоутримувачами) теплових мереж на транспортування теплової енергії за тарифами, встановленими відповідно до законодавства.

За визначенням понять ст.1 Закону України „Про теплопостачання", балансоутримувач (будинку, групи будинків, житлового комплексу) - власник відповідного майна або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно і уклала договір купівлі-продажу теплової енергії з теплогенеруючою або теплопостачальною організацією, а також договори на надання житлово-комунальних послуг з кінцевими споживачами.

Як вбачається з рішення Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області №546 від 14.09.2005р. на Комунальне підприємство Бердянської міської ради "Житлосервіс-2а" покладено зобов`язанння здійснювати утримання будинків і прибудинкових територій, відповідати за утримання внутрішньобудинкових мереж водопостачання, теплопостачання та водовідведення перед споживачами та отримувати плату від споживачів за надані послуги згідно з затвердженими тарифами.

Як зазначено вище, у відповідності зі ст.24 Закону України „Про теплопостачання" основним обов'язком споживача теплової енергії є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії, тобто існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору споживачем з метою використання теплової енергії.

Наразі, відповідач не є безпосереднім споживачем послуг з постачання теплової енергії, але метою створення КП БМР "Житлосервіс-2а", зокрема, є задоволення потреб населення міста в отриманні послуг теплопостачання.

З урахуванням наведеного, відповідач в силу приписів законодавства повинен укласти договір купівлі-продажу теплової енергії з позивачем, як з постачальником наведених послуг.

При цьому, розглянувши запропонований позивачем проект договору купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення №34/2, колегія суддів вважає, що спірний договір у вказаній редакції не суперечить законодавству в сфері теплопостачання, тому підлягає укладанню між сторонами на умовах, запропонованих позивачем (іншого проекту відповідачем не представлено, як і не представлено заперечень щодо проекту позивача).

На раду з зазначеним, висновок суду першої інстанції щодо того, що запропонований позивачем проект договору купівлі-продажу теплової енергії не містить усіх істотних умов, які передбачені ч.1 ст.26 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", зокрема, не містить порядку перерахунків розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості; не визначений порядок вимірювання обсягів та визначення якості наданих послуг у разі відсутності приладів обліку (не наведена формула розрахунку обсягу спожитої теплової енергії); не визначені точки розподілу, в яких відбувається передача послуг від виконавця/виробника споживачу, не визначені умови зміни та припинення дії договору - судова колегія вважає хибним з огляду на наступне:

Так, ст.26 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що істотними умовами договору на надання житлово-комунальних послуг є: 1) найменування сторін; 2) предмет договору; 3) вичерпний перелік житлово-комунальних послуг, тарифи та їх складові на кожну з цих послуг, загальна вартість послуг; 4) порядок оплати за спожиті житлово-комунальні послуги; 5) порядок перерахунків розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості; 6) права та обов'язки сторін; 7) порядок контролю та звіту сторін; 8) порядок вимірювання обсягів та визначення якості наданих послуг; 9) визначення точок розподілу, в яких відбувається передача послуг від виконавця/виробника споживачу; 10) порядок обслуговування мереж та розподіл повноважень щодо їх експлуатації та відновлення (ремонту); 11) умови доступу в квартиру, будинок, приміщення, на земельну ділянку для усунення аварій, неполадок, огляду мереж, зняття контрольних показників засобів обліку; 12) порядок здійснення ремонту; 13) відповідальність сторін та штрафні санкції за невиконання умов договору; 14) порядок вирішення спорів; 15) перелік форс-мажорних обставин; 16) строк дії договору; 17) умови зміни, пролонгації, припинення дії договору; 18) дата і місце укладення договору.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що господарським судом не з`ясована правова природа спірного договору, оскільки з тексту самого договору вбачається, що це договір купівлі-продажу теплової енергії, а в договорі йдеться саме про постачання теплової енергії. Крім того, в тексті самого договору відсутні будь-які посилання на надання житлово-комунальних послуг та на Закон України "Про житлово-комунальні послуги". Таким чином, місцевим господарським судом застосовано положення ст.26 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" без з`ясування правової природи цього договору, а відтак висновки про невідповідність умов спірного договору з мотиву відсутності в ньому істотних умов, притаманних угоді про надання житлово-комунальних послуг, передбачених ст.26 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", є передчасним.

Відповідно до ст.714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Статтею 275 Господарського кодексу України визначено, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відносини щодо отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води регулюються між власниками окремих житлових приміщень та постачальниками таких послуг на підставі договорів про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, укладеними між конкретними споживачами та комунальними підприємствами, які надають такі послуги. Комунальні підприємства зобов'язуються надавати споживачам вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а споживачі зобов'язуються своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

В силу Закону України „Про теплопостачання", регулювання відносин у сфері теплопостачання має особливості, які викликані об'єктивними умовами функціонування систем теплопостачання. Законом визначений обов'язок додержання стандартів, правил і норм усіма суб'єктами відносин у сфері теплопостачання.

Таким чином, договір купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення №34/2 за своїм змістом та своєю правовою природою є договором поставки, який підпадає під правове регулювання статей 712 Цивільного кодексу України, 265 Господарського кодексу України та Закону України „Про теплопостачання", а отже редакція спірного договору, що запропонована позивачем, відповідає вимогам чинного законодавства, так як в ній передбачені всі істотні умови, притаманні договорам поставки.

Виходячи з наведеного, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що місцевий господарський суд безпідставно відмовив у задоволенні позову ПАТ "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ.

З огляду на викладене, судова колегія вважає, що норми чинного законодавства місцевим господарським судом застосовані невірно, оскаржуване рішення не відповідає приписам матеріального та процесуального права, а також фактичним обставинам справи, тому мотиви, з яких подана апеляційна скарга, є підставою для скасування рішення.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати за подання позовної заяви та апеляційної скарги підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 99, 101, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ задовольнити.

Рішення господарського суду Запорізької області від 14.05.2013р. у справі №908/813/13-г скасувати.

Прийняти нове рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ, Запорізької області до Комунального підприємства Бердянської міської ради "Житлосервіс-2а", м. Бердянськ, Запорізької області про зобов'язання відповідача укласти договір купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення №34/2 в редакції позивача - задовольнити.

Зобов'язати Комунальне підприємство Бердянської міської ради "Житлосервіс-2а", м. Бердянськ укласти з Публічним акціонерним товариством "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ договір купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення №34/2 на умовах проекту, запропонованого позивачем, викладеного в наступній редакції:

Д О Г О В І Р №34/2

купівлі - продажу теплової енергії у вигляді гарячої води

на потреби опалення

м.Бердянськ «___» __ 2013 р.

Ми, що нижче підписалися: Публічне акціонерне товариство «Бердянське підприємство теплових мереж», іменоване надалі "ПОСТАЧАЛЬНИК", в особі Голови правління - Литовченка Юрія Анатолійовича, діючого на підставі Статуту з одного боку, і Комунальне підприємство Бердянської міської ради «Житлосервіс - 2а», іменоване надалі "СПОЖИВАЧ" в особі директора - Якимець В.В., з іншого боку, уклали договір про постачання, споживання та оплату теплової енергії у вигляді гарячої води (пари), на потреби опалення приміщень, розташованих за адресами:

пр. Пролетарський, 98, вул. Кірова, 82, м. Бердянськ, Запорізька область.

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

1.1."ПОСТАЧАЛЬНИК" відпускає теплову енергію на потреби опалення об'єктів «СПОЖИВАЧА», а "СПОЖИВАЧ" одержує теплову енергію та оплачує її вартість відповідно до умов даного договору, затверджених тарифів та виставленого рахунку.

1.2. Користування тепловою енергією допускається тільки на підставі договору між "ПОСТАЧАЛЬНИКОМ" та "СПОЖИВАЧЕМ".

1.3. Сторони зобов'язуються керуватися діючими законами, нормативами, нормами, стандартами, порядками і правилами.

1.4. Кількість теплової енергії, що відпускається "ПОСТАЧАЛЬНИКОМ" "СПОЖИВАЧЕВІ" для опалення визначається на підставі проектних теплових навантажень, наданих "СПОЖИВАЧЕМ" або розрахованих «ПОСТАЧАЛЬНИКОМ», з урахуванням довголітніх температур зовнішнього повітря й тривалості опалювального періоду.

Проектне теплове навантаження на опалення організації 1969 ккал/година,

Розрахунковий відпуск теплової енергії складе 3,863 Гкал.

1.5. Відповідальність "ПОСТАЧАЛЬНИКА" і "СПОЖИВАЧА" за стан і обслуговування теплових мереж визначається їхньою балансовою приналежністю згідно з схемою розподілу зон обслуговування.

2. ОБОВ'ЯЗКИ Й ПРАВА "ПОСТАЧАЛЬНИКА"

2.1. "ПОСТАЧАЛЬНИК" зобов'язаний:

2.1.1. Забезпечити в опалювальний період безперебійний відпуск теплової енергії «СПОЖИВАЧУ», що відповідає діючим нормам та правилам, за умови дотриманням "СПОЖИВАЧЕМ" виконання п.3.1.5., п.3.1.8., п.3.1.10., п.3.1.12. даного Договору.

2.1.2. Опалювальний сезон починати на підставі рішення виконкому або розпорядження Міського голови. Конкретна дата початку й закінчення опалювального сезону обумовлюється додатково;

2.1.3. Інформувати "СПОЖИВАЧА" про зміну тарифу на теплову енергію в установленому законодавством порядку;

2.1.4. Здійснювати перевірку роботи приладів обліку теплової енергії та тепловикористовуючого обладнання один раз на рік.

2.2. "ПОСТАЧАЛЬНИК" має право:

2.2.1.Заздалегіть попередивши "СПОЖИВАЧА" у письмовому виді, припинити повністю або частково постачання теплової енергії у випадках:

а) несплати платіжного документа у встановлений термін по затверджених тарифах;

б) приєднання тепловикористовуючих установок до приладів обліку витрачання теплової енергії;

в) самовільного підключення до теплової мережі теплоприймальних установок;

г) порушення розрахункових розмірів шайб і конусів елеватора;

д) розкрадання мережної води (теплоносія), допущення витоків;

є) незадовільного стану тепловикористовуючих установок , що загрожує аварією або що створює загрозу життю обслуговуючому персоналу;

ж) стихійних лих;

з) неготовності "СПОЖИВАЧА" до опалювального сезону.

2.2.2. Здійснювати перевірку роботи приладів обліку витрачання теплової енергії "СПОЖИВАЧА" та знімати показання приладів;

2.2.3. Здійснити зменшення кількості теплової енергії, але не більш ніж на 10 відсотків від проектного, на підставі письмової заяви "СПОЖИВАЧА";

2.2.4. Вимагати від "СПОЖИВАЧА" відшкодування збитків , заподіяних порушеннями, допущеними під час користування тепловою енергією;

2.2.5. Самостійно розрахувати теплове навантаження на нові виявлені приміщення «Споживача», в яких виявлені прилади опалення та які не включені в договір та пред'явити до оплати рахунки за збільшеним тепловим навантаженням.

2.2.6. Показником виконання гарантійного відпустку теплової енергії є відсутність актів-претензій "СПОЖИВАЧА" до "ПОСТАЧАЛЬНИКА" за поточний місяць, до 5-го числа наступного за звітним місяцем.

3. ОБОВ'ЯЗКИ Й ПРАВА "СПОЖИВАЧА"

3.1. "СПОЖИВАЧ" зобов'язаний:

3.1.1. Здійснювати оплату в строки встановлені договором, на підставі виставлених рахунків, за тарифами, затвердженими в установленому порядку;

3.1.2. Додавати до договору лист із переліком об'єктів, що підключаються, із проханням про укладання договору, схему розмежування теплових мереж по балансовій приналежності й експлуатаційній відповідальності сторін, заявку на підключення об'єкта до системи теплопостачання;

3.1.3. Надати проектні дані для укладання договору на гарантійний відпуск теплової енергії: площа, обсяг, теплове навантаження на опалення, включаючи дані про субабонентів. Про всі зміни щомісяця повідомляти "ПОСТАЧАЛЬНИКОВІ" до 25 числа поточного місяця;

3.1.4. Дотримувати норми витоку мережної води (не більше 0,25%) від обсягу мереж і систем;

3.1.5. Робити регулювання й розподіл теплової енергії по опалювальних приладах;

3.1.6. Робити ремонт і налагодження устаткування, контрольно-вимірювальних приладів і місцевих систем під контролем "ПОСТАЧАЛЬНИКА";

3.1.7. Забезпечити безперешкодний цілодобовий доступ представників "ПОСТАЧАЛЬНИКА" до теплових камер, теплових пунктів, тепловикористовуючих установок та приладів обліку теплової енергії для виконання службових обов'язків;

3.1.8. Забезпечити збереження і належний технічний стан власного теплового обладнання;

3.1.9. Забезпечити збереження власних приладів обліку теплової енергії, ремонт, налагодження їх та отримувати акт готовності своїх приладів обліку до опалювального сезону від "ПОСТАЧАЛЬНИКА";

3.1.10. Пред'явити теплове господарство "ПОСТАЧАЛЬНИКУ" для перевірки готовності до роботи в опалювальний період до 15 вересня та отримати акт готовності відповідно до «Правил підготовки теплових господарств до опалювального періоду» (для окремо розташованих об'єктів);

3.1.11. Обслуговувати теплові вводи й внутрішні системи опалення й теплоспоживання персоналом, який пройшов спеціальне навчання по ПТЕ й ПТБ тепловикористовуючих установок і теплових мереж;

3.1.12. Забезпечити безперешкодне проходження теплоносія та відсутність завоздушування власної системи;

3.1.13. Для постійного зв'язку з "ПОСТАЧАЛЬНИКОМ" і узгодження різних питань, пов'язаних з відпуском й припиненням подачі теплової енергії, "СПОЖИВАЧ" повинен надати власні постійні засоби зв'язку або відповідального представника.

3.1.14. Оплачувати рахунки за збільшеним тепловим навантаженням, в разі наявності приміщень, що не включені в договір та отримують теплову енергію.

3.2. "СПОЖИВАЧ" має право:

3.2.1. Одержувати інформацію щодо обсягу та якості постачання теплової енергії, тарифів (цін), порядку оплати, режимів споживання на умовах, визначених договором;

3.2.2. Відновляти теплоспоживання після усунення порушень, з наданням акту, платіжного документа, якщо відпуск теплової енергії було припинено без розірвання даного договору;

3.2.3. Підключення субабонентів до своїх мереж після одержання письмового дозволу від "ПОСТАЧАЛЬНИКА";

3.2.4. Зменшувати витрати теплової енергії не більш ніж на 10 відсотків від проектного при умові письмового попередження "ПОСТАЧАЛЬНИКА" за три робочих дні.

4. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ

4.1. Кількість теплової енергії, відпущеної "СПОЖИВАЧЕВІ", визначається згідно до показань приладу обліку теплової енергії, встановленому у "СПОЖИВАЧА" та розрахунковим способом.

4.2. Проектування та встановлення приладів обліку теплової енергії виконується організацією, котра має відповідну ліцензію. Встановлення приладів обліку виконується згідно до проекту, узгодженого з "ПОСТАЧАЛЬНИКОМ" на межі балансової приналежності.

У разі встановлення приладів обліку теплової енергії ні на межі балансової приналежності, до показань приладів обліку додаються втрати на ділянці теплових мереж, котрі знаходяться на балансі "СПОЖИВАЧА", від межи балансовій приналежності до місця встановлення приладів обліку.

4.3. "СПОЖИВАЧ" , який має прилад обліку, повинен вести журнал обліку споживання теплової енергії - документ з пронумерованими, прошнурованими та скріпленими печаткою сторінками та щомісячно, письмово надавати інформацію про фактичне споживання теплової енергії кожного першого числа поточного місяця.

4.4. У разі виходу приладу обліку теплової енергії з ладу, кількість відпущеної "СПОЖИВАЧЕВІ" теплової енергії визначається розрахунковим способом.

4.5. Встановлення приладів обліку теплової енергії та їх експлуатація здійснюється "СПОЖИВАЧЕМ".

4.6. Розрахунки за теплову енергію проводяться за діючими на день оплати тарифами (цінами).

Тарифи встановлені на день укладання Договору рішенням виконкому Бердянської міської ради №95 від 14 лютого 2012р. «Про встановлення двоставкових тарифів на послуги з опалення ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» для бюджетних організацій та інших споживачів».

Тариф на теплову енергію з 1 березня 2012 року становитиме:

- плата за 1 Гкал спожитої теплової енергії (в опалювальний період) становить 717,16 грн. /з ПДВ/;

- плата за приєднане теплове навантаження в місяць протягом року (абонентська плата) за 1 тис. ккал/годину становить 52,34 грн. /з ПДВ/.

Плата за приєднане теплове навантаження провадиться щомісяця протягом року, незалежно від кількості спожитої теплової енергії.

Плата за фактично спожиту теплову енергію провадиться в опалювальний період.

4.7. Кількість і вартість теплової енергії, зазначені в договорі, є орієнтовними (розрахунковими) і можуть змінюватися залежно від величини теплового навантаження, фактичної температури зовнішнього повітря, тривалості опалювального періоду та тарифів, затверджених в установленому порядку.

Вартість теплової енергії та приєднаного теплового навантаження на жовтень 2012р. - вересень 2013р. становить 4 007,21 грн. у тому числі по місяцях:

місяць Теплова енергія абонентська плата сума Q Гкал/гК опалспожив у міс. Гктариф за т/есума1000 ккал/гтариф абон. платисумаВсього жовтень0,001969 42,8 0,084 717,16 60,441,96952,34103,06163,49листопад0,001969274,40,540717,16387,481,96952,34103,06490,53грудень 0,001969386,10,760717,16545,211,96952,34103,06648,26січень0,001969 438,30,863717,16618,921,96952,34103,06721,98лютий0,001969390,50,769717,16551,421,96952,34103,06654,48березень0,001969347,90,685717,16491,271,96952,34103,06594,32квітень0,00196982,00,161717,16115,791,96952,34103,06218,85травень0,0019690,00,000 0,001,96952,34103,06103,06червень0,0019690,00,000 0,001,96952,34103,06103,06липень0,0019690,00,000 0,001,96952,34103,06103,06серпень0,0019690,00,000 0,001,96952,34103,06103,06вересень0,0019690,0 0,000 0,001,96952,34103,06103,06разом 1962,00 3,863 2770,52 1236,69 4007,214.8. "СПОЖИВАЧ" має право вносити авансовий платіж:

- за приєднане теплове навантаження (абонплата) за місяць.

- за постачання теплової енергії згідно розрахунку по місяцям.

4.9. Рахунок-акт виконаних робіт виписується до 15 числа місяця, наступного за звітним.

4.10. Оплата проводиться "СПОЖИВАЧЕМ" не пізніше 20 числа наступного за звітним місяцем.

4.11. На вимогу "ПОСТАЧАЛЬНИКА" проводиться обов'язкова звірка взаєморозрахунків за використану теплову енергію з оформленням акту-звірки взаєморозрахунків. "СПОЖИВАЧ" зобов'язаний підписати його і повернути на адресу "ПОСТАЧАЛЬНИКА" протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання. У разі розбіжностей по акту-звірки взаєморозрахунків "СПОЖИВАЧ" зобов'язаний представити "ПОСТАЧАЛЬНИКОВІ" мотивовані заперечення. При не отриманні "ПОСТАЧАЛЬНИКОМ" підписаного акту звірки взаєморозрахунків або мотивованого (з додатком доказів) заперечення в 10-денний термін з моменту отримання акту-звірки "СПОЖИВАЧЕМ", даний акт звірки взаєморозрахунків вважається узгодженим "СПОЖИВАЧЕМ" в редакції "ПОСТАЧАЛЬНИКА" і юридично підтверджує дійсний стан розрахунків між сторонами.

4.12. У випадку відсутності у платіжному документі "СПОЖИВАЧА" у реквізиті «призначення платежу» посилань на період, за якій здійснюється оплата або перевищення суми платежу необхідної для цього періоду, кошти, перераховані "СПОЖИВАЧЕМ" за теплову енергію, «ПОСТАЧАЛЬНИК» має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості цього "СПОЖИВАЧА" згідно даного Договору з найдавнішим терміном її виникнення.

5. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

5.1. За невиконання або неналежне виконання своїх обов'язків за даним Договором, сторони несуть відповідальність відповідно до діючого законодавства України.

5.2. "ПОСТАЧАЛЬНИК" несе відповідальність у результаті:

5.2.1. Неналежного надання або непредставлення послуг, що привело до нанесення збитків майну "СПОЖИВАЧА", шкоди його життю або здоров'ю - шляхом відшкодування збитків;

5.2.2. Зниження кількісних і якісних показників послуг, надання послуг не в повному обсязі з вини "ПОСТАЧАЛЬНИКА"- шляхом зменшення розміру плати відповідно до діючих нормативних актів.

5.3. "СПОЖИВАЧ" несе відповідальність у результаті:

5.3.1. Самовільного зменшення споживання кількості теплової енергії від проектного - шляхом оплати "ПОСТАЧАЛЬНИКОВІ" збитків нанесених такими діями;

5.3.2. Самовільного водовідбору води з мережі або у випадку перевищення витоку мережної води - шляхом оплати "ПОСТАЧАЛЬНИКОВІ" вартості хімочищенної води, на підставі двосторонніх актів;

5.3.3. Самовільного підключення тепловикористовуючих установок, систем опалення без повідомлення "ПОСТАЧАЛЬНИКА" і без одержання на це дозволу, "СПОЖИВАЧ" оплачує в 5-кратному розмірі вартість теплової енергії, включаючи тарифну, спожиту з моменту останньої перевірки "СПОЖИВАЧА". Відмова "СПОЖИВАЧА" підписати акт не звільняє його від оплати у встановленому порядку.

5.4. За несвоєчасну оплату отриманих послуг "СПОЖИВАЧ" сплачує на користь "ПОСТАЧАЛЬНИКА" пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення. Пеня нараховується за шість останніх місяців, що передують даті подання позову до суду.

6. ПОРЯДОК ВИРІШЕННЯ СПОРІВ

6.1. Усі спори й розбіжності, які можуть виникнути щодо тлумачення і застосування договору або у зв'язку з ним, вирішуються сторонами шляхом проведення переговорів і консультацій.

6.2. У разі неможливості досягнення згоди сторонами у процесі переговорів і консультацій такий спір вирішується у судовому порядку згідно із законодавством.

7. ФОРС - МАЖОР

7.1. Сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання своїх зобов'язань за цим договором, якщо вони є результатом дії непереборної сили (пожежа, повінь, землетрус, війна й воєнні дії, блокада, дії влади і т.д.), що не дозволила сторонам виконати свої зобов'язання , безпосередньо вплинула на можливість виконання даного договору й наслідки якої не могли бути вирішені розумними й економічно вигідними діями сторін. При цьому строк виконання зобов'язань відкладається на більш пізніший час, протягом якого діяли такі обставини.

7.2. Доказом форс-мажорних обставин є документ, виданий Торгово-промисловою палатою України.

7.3. Виникнення форс-мажорних обставин не є підставою для відмови "СПОЖИВАЧА" від оплати за отримані послуги, які були зроблені до виникнення цих обставин.

8. ТЕРМІН ДІЇ ДОГОВОРУ

8.1. Умови даного договору розповсюджуються на відносини що виникли з 01.10.2012р. і діють до 30.09.2013р. та вважаються пролонгованими на наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії між сторонами не буде підписано угоду про припинення дії цього договору.

8.2. Розірвання (припинення дії) даного Договору не звільняє "СПОЖИВАЧА" від обов'язків повної оплати за спожиту теплову енергію.

8.3. Зміна в установленому порядку тарифів на теплову енергію не зобов'язує сторони переглядати умови договору або укладати новий договір, а "СПОЖИВАЧ" зобов`язаний сплачувати за встановленими тарифами з моменту введення їх в дію.

8.4. Договір складений у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один знаходитися у "ПОСТАЧАЛЬНИКА", а інший у "СПОЖИВАЧА".

9. ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ СТОРІН:

"ПОСТАЧАЛЬНИК" "СПОЖИВАЧ"

Публічне акціонерне товариство КП БМР «Житлосервіс - 2а» «Бердянське підприємство теплових мереж»

Адреса: вул. Мазіна, 65/97 Адреса: вул. Свободи, 129

м. Бердянськ, Запорізька область м. Бердянськ, Запорізька область

телефон: (06153) 4-51-02 телефон: (06153) 6-49-21, 3-55-43

телефакс: (06153) 4-46-89 р/р 2600071124

р/р 26032301000530 БФ АППБ «Аваль»

філія-Запорізьке обласне управління МФО 313827

ВАТ «Ощадбанк» ЄДРПОУ 33318125

МФО 313957

Код ЄДРПОУ 05541120

м.п.___ підпис м.п.___ підпис

Стягнути з Комунального підприємства Бердянської міської ради "Житлосервіс-2а", м. Бердянськ на користь Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 1 147,00грн. та витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в cумі 573,50грн.

Господарському суду Запорізької області видати наказ у відповідності до вимог, які встановлені до виконавчого документу Законом України „Про виконавче провадження".

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів.

У судовому засіданні 06.08.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови підписано 09.08.2013р.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: О.О. Радіонова

В.М. Татенко

Надруковано: 5 прим.

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - до справи;

1 - ГСЗО;

1 - ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33353019 ?

Документ № 33353019 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33353019 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33353019 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33353019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33353019, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33353019, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33353019 відноситься до справи № 908/813/13-г

Це рішення відноситься до справи № 908/813/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33353018
Наступний документ : 33353021