Ухвала суду № 33352844, 04.09.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

04.09.2013 р. справа № 908/1027/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Суддів:Малашкевича С. А. Кододової О.В., Мартюхіної Н.О.при секретарі судового засіданняМаксименко Г. П.за участю представників сторін: від позивача та третьої особи-1: від відповідача: від третьої особи - 2: від третьої особи - 3: Савченко Ю.В. - представник за дов.; не з'явились; Трачук Н.І. - адвокат; не з'явились;розглянувши апеляційні скарги Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю «Роджерс», м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід 10.06.2013р.у справі№ 908/1027/13 (суддя: Давиденко І.В.)за позовомДержавного підприємства «Укртрансфармація», м. Київ в особі структурного підрозділу «Придніпровський», м. Дніпропетровськдо відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: проВиконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя Міністерства інфраструктури України, м. Київ 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Роджерс», м. Запоріжжя; 2.Запорізької міської ради, м. Запоріжжя визнання нечинним рішення

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 10.06.2013р. по справі № 908/1027/13.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.07.2013р. порушено апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою.

09.07.2013р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла друга апеляційна скарга на рішення господарського суду Запорізької області від 10.06.2013р., заявлена Товариством з обмеженою відповідальністю «Роджерс», м. Запоріжжя.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2013р. вказана апеляційна скарга приєднана до провадження.

В призначене судове засідання апеляційної інстанції з'явились представники позивача та третіх осіб - 1, 2. Відповідач та третя особа - 3 правом на участь у судовому засіданні не скористались, вимоги ухвал Донецького апеляційного господарського суду від 08.07.2013р. та 12.07.2013р., щодо надання письмових пояснень стосовно доводів апеляційних скарг, не всі зобов'язані ними сторони виконали.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги на п`ятнадцять днів та відкладення розгляду справи, у зв'язку з неотриманням та, як наслідок, необізнаністю щодо змісту другої апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Роджерс».

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на положення ст. ст. 22, 69 Господарського процесуального кодексу України та для дотримання принципу змагальності сторін у судовому процесі і створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, клопотання судовою колегією задоволено.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи клопотання позивача, невиконання сторонами вимог ухвал Донецького апеляційного господарського суду від 08.07.2013р. та 12.07.2013р. та з метою з'ясування в повному обсязі обставин справи щодо спірних правовідносин, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційних скарг Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю «Роджерс», м. Запоріжжя на п'ятнадцять днів.

Відкласти судове засідання по розгляду апеляційних скарг Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю «Роджерс», м. Запоріжжя на 18.09.2013р. о 13 год. 30 хв., у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 2.

Зобов'язати ТОВ «Роджерс», м. Запоріжжя виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 08.07.13р. щодо надання письмових пояснень стосовно доводів апеляційної скарги Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, із доказами їх відправлення іншим сторонам у справі.

Зобов'язати позивача, відповідача, та третю особу - 1 (Міністерство інфраструктури України, м. Київ) виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.13р. щодо надання письмових пояснень стосовно доводів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Роджерс», м. Запоріжжя з доказами їх відправлення іншим сторонам у справі.

Головуючий С.А. Малашкевич

Судді: О.В. Кододова

Н.О. Мартюхіна