Рішення № 33352703, 03.09.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03 вересня 2013 р. Справа № 903/827/13

за позовом Прокурора м.Нововолинська в інтересах Нововолинської міської ради в особі Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго", м.Нововолинськ.

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Нововолинськ .

про стягнення 7 338,86 грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: Бондар Л.М. довіреність №407/3-03 від 02.09.2013р.

відповідача: ФОП - ОСОБА_1

в судовому засіданні взяв участь прокурор: Коваль І.А. довіреність №05/1-447 вих.13 від 29.08.2013р.

Суть спору: позивач - Прокурор м.Нововолинська в інтересах Нововолинської міської ради в особі Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" звернувся із позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та просить стягнути 7 338,86 грн. заборгованості за відпуск теплової енергії, в т.ч. 6 891,66 грн. основного боргу, 265,73 грн. пені та 181,47 грн. - 3 % річних.

В підтвердження позовних вимог посилається на копію договору на відпуск теплової енергії № №233 від 01.08.2009р., довідку про надання теплової енергії №922 від 31.07.2013р. копію претензії № 1206-юр від 30.05.2013 р.

В судовому засіданні представник позивача подала клопотання про зменшення позовних вимог в частині стягнення основного боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 2500 грн. у зв'язку з оплатою 02.09.2013р. відповідачем.

Відповідно до заяви про зменшення позовних вимог 03.09.2013р. позивач просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 4838,86 грн. заборгованості в.т.ч. 4391,66 грн. - основної дебіторської заборгованості, 181,47 грн. - пені, 265,73 грн. - 3% річних.

Вказана заява, відповідаючи вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не суперечить законодавству України, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, є прийнятою судом.

Згідно пункту 17 інформаційного листа Вищого господарського суду України N 01-8/2351 від 20.10.2006 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в першому півріччі 2006 року" та пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/482 від 13.08.2008р., в разі зменшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи із якої вирішується спір. При цьому будь-які підстави для припинення провадження у справі в частині зменшення позовних вимог у господарського суду відсутні.

Відповідач в судовому засіданні та письмових поясненнях від 03.09.2013р. заборгованість в сумі 4838,86 грн. визнає, а також у зв'язку з важким фінансовим становищем та неможливістю заплатити всю суму одночасно, просить суд розстрочити сплату заборгованості рівними частинами строком на 2 місяці по 2419,43 грн. починаючи з 01.10.2013р.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні не заперечують проти розстрочення сплати заборгованості рівними частинами строком на 2 місяці.

Заслухавши пояснення представників сторін, прокурора та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

01 серпня 2009 року між Комунальним підприємством "Нововолинськтеплокомуненерго" (позивачем) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір № 233 про відпуск теплової енергії. Відповідно до умов вказаного договору, виконавець зобов'язується відпускати споживачу теплову енергію на опалення приміщень та для підігріву води, а споживач зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за користування цими послугами(а.с. 11-12).

Відповідно до п. 4 договору передбачено , що плата за наданні послуги на момент укладення договору: теплоенергія за 1м.кв. опалюючої площі - 15,01 грн., підігрів води за 1м. кв. - 30,23 грн . при наявності засобів обліку теплової енергії 604,51 грн. за1 Гкл. Розрахунок вартості опалення за 1 місяць проводиться відповідно до показів лічильника обліку теплової енергії. У випадку не справності лічильника нарахування плати проводиться по площі.

Згідно п.5 даного договору встановлено, що розрахунковий період оплати послуг один календарний місяць. Термін внесення платежів не пізніше 25 числа за поточний місяць щомісячно на протязі опалювального періоду.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, ст.11 Цивільного кодексу України обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких які йому не суперечать.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов'язки на підставі договору про відпуск теплової енергії. Частиною 1 статті 714 Цивільного кодексу України визначено, що за договором постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу одна сторона зобов'язується надавати другій стороні енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.

На виконання умов договору № 233 від 01.08.2009р., за період з 25.05.2011 по 31.07. 2013 року, позивач надав послуги з теплопостачання відповідачу на загальну суму 28 358,57грн. Даний факт стверджується рахунками за №3140 від 11.05.2011р., №3371 від 08.06.2011р., №3718від 12.07.2011р., №4111 від 09.08.2011р., №4441 від 09.08.2011р., №5339 від 27.10.2011р., №5316 від 27.10.2011р., №6044 від 25.11.2011р., №6093 від 25.11.2011р., №6822 від 26.12.2011р., №6823 від 26.11.2011р., №318 від 20.01.2012р., №715 від 26.01.2012р., №1044 від 10.02.2012р., №1443 від 23.02.2012р., №1769 від 16.03.2012р., №2180 від 23.03.2012р., №2471 від 19.04.2012р., №2668 від 25.04.2012р., №3061 від 16.05.2012р., №3396 від 11.06.2012р., №3794 від 07.08.2012р., №3794 від 07.08. 2012р., №4141 від 12.09.2012р., №4502 від 15.10.2012р., №4980 від 26.10.2012р., №5285 від 09.11.2012р., №5741 від 26.11.2012р., №6031 від 12.12.2012р., №6461 від 25.12.2012р., №224 від 14.01.2013р., №698 від 24.01.2012р., №1464 від 26.02.2013р., №1470 від 28.02.2013р., №1724 від 13.03.2013р., №2150 від 26.03.2013р., №2234 від 04.04.2013р., №2839 від 24.04.2013р., №3048 від 21.05.2013р., №3372 від 11.06.2013р., №3746 від 13.08. 2013р.

Проте, відповідач взяті на себе, згідно договору, зобов'язання в частині проведення розрахунків за послуги з теплопостачання (у строки, порядку та розмірах, визначених договором) не виконав, вартість наданих послуг в повному обсязі не оплатив, в зв'язку з чим у останнього за період з 25.05.2011р. по 31.07.2013р. виникла заборгованість з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, котра на момент розгляду справи становить 4391,66грн.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов'язання. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, заборгованість відповідача за отримані послуги складає 4391,66 грн., яка підтверджена матеріалами справи, не спростована відповідачем, підставна та підлягає до стягнення.

Водночас, відповідно до ст. 1 Закону України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності, за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу. Згідно п.п 11 договору передбачено, що виконавець має право у разі порушення споживачем терміну внесення платежів, стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Нарахована позивачем в сумі 181,47 грн. грн. пеня підставна і підлягає до стягнення з відповідача в силу ст. 1 Закону України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій " та п.п 11 договору № 233 від 01.08.2009р.

Водночас, відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, позивачем правомірно нараховано, за період з 25.05.2011р. по 31.07.2013р., 3 % річних в сумі 265,73 грн.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про підставність заявлених позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

Водночас, в судовому засіданні відповідач подав заяву про розстрочення рішення у зв'язку з важким фінансовим становищем та неможливістю заплатити всю суму одночасно та просить суд розстрочити сплату заборгованості рівними частинами строком на 2 місяці по 2419,43 грн. починаючи з 01.10.2013р.

Відповідно до п.6 ст.83ГПК України господарський суд має право у виняткових випадках при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, відстрочити його виконання .

Згідно з п.п 7.1, 7.2 постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» передбачено, що господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Враховуючи важке фінансове становище відповідача - ФОП ОСОБА_1 та погодження представника позивача, прокурора суд дійшов висновку про можливість надання розстрочки виконання рішення з 01.10.2013р. по 02.11.2013р.

Оскільки розгляд справи в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати по справі, на підставі ст. 44,49 ГПК України, слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 144, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

вирішив:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (45400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" (45400, м. Нововолинськ, вул. Св. Володимира, 3, ідентифікаційний код 00185382) 4838,86 грн. заборгованості, з них : основного боргу - 4391,66 грн., пені - 181,47 грн. , 3% річних -265,73 грн. та розстрочити його строком на 2 місяці з 01.10.2013р. по 02.11.2013р. рівними частинами по 2 419,43 грн.

3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (45400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 1 720,50 грн. отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код отримувача 38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинської області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31219206783002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 03499885, призначення платежу судовий збір, за позовом Прокурора м.Нововолинська в інтересах Нововолинської міської ради в особі Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Рішення господарського суду, у відповідності до ст.85 ГПК України, набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Повний текст

рішення складено

09.09.2013р.

Суддя В.М. Дем'як