Рішення № 33352369, 29.08.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.08.2013 Справа № 554/6744/13-ц Провадження № 2/554/2820/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

29 серпня 2013 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів,

встановив:

30 травня 2013 року позивач звернувся до суду із позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених державних коштів в сумі 116,56 грн..

У судове засідання представник позивача не з'явилася, направивши до суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, наполягала на задоволенні позову.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, не повідомила про причини своєї неявки.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради (надалі Управління) 06.09.2011 р. звернулася гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про призначення компенсації відповідно до Постанови КМУ № 558 від 29.04.2004 р. «Про порядок призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги».

Непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна компенсаційна виплата (далі - компенсація).

Компенсація призначається і виплачується органом праці та соціального захисту населення за місцем проживання особи, якій надаються соціальні послуги, з дня подання фізичною особою, яка надає соціальні послуги, та особою, яка їх потребує, заяв разом з документами, зазначеними у пункті 6 цього Порядку.

Компенсація гр. ОСОБА_1 була призначена управлінням з 06.09.2011 р. По 30.09.2011 р. у розмірі 144, 00 грн., з 01.10.2011 по 30.11.2011 р. в розмірі 147,75 грн., з 01.12.2011 р. по 17.05.2015 р. в сумі 150,60 грн. (згідно перерахунку з 01.01.2012 в розмірі 160,55 грн.) щомісячно. Компенсація призначалася по догляду за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка згідно довідки ЛКК потребувала постійного стороннього догляду.

Виплата компенсації провадиться щомісяця до 10 числа місяця, що настає за тим, в якому фізична особа надавала соціальні послуги, і триває до дня припинення їх надання.

ІНФОРМАЦІЯ_4 підопічна гр. ОСОБА_2 померла, про, що отримувач компенсації належним чином не повідомила управління.

Відповідно до п. 15 вищезазначеної постанови фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми.

Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви органу праці та соціального захисту населення, що призначив компенсацію.

Згідно листа Центру по нарахуванню та здійснення соціальних виплату Полтавській області від 20.09.12 р., виплату компенсації припинено у зв'язку зі смертю підопічної. Переплата компенсації виникла за період з 09.02.2012 р. по 29.02.2012 р. в сумі 116 грн. 56 коп.

Отже, відповідачу необхідно внести надмірно отримані державні кошти в розмірі 116, 56 грн.

Управління праці неодноразово письмово зверталося до гр. ОСОБА_1 з проханням добровільно внести на рахунок управління кошти в розмірі 116,56 грн., але відповідач на листи не відреагувала, кошти не повернула.

Виходячи з вищевикладеного, суд задовольняє позов повністю.

Питання судового збору суд вирішує на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягнувши його з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 8, 51, 124, 129 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 15 Постанови КМУ № 558 «Про порядок призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» від 29.04.2004 р., ст. ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1), кошти в розмірі 116, 56 грн. на рахунок Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради №35412086001274 (МФО: 831019; код ЕДРПОУ: 03195317).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 229,40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяН. В. Тімошенко