Ухвала суду № 33352193, 14.08.2013, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
14.08.2013
Номер справи
728/2415/13-ц
Номер документу
33352193
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 728/2415/13-ц

Номер провадження 2/728/641/2013

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2013 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України при надходженні позовної заяви ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звенулася до Бахмацького районного суду з позовом до Бахмацької міської ради про визнання права власності.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України: позивачкою не повно викладені обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не зазначено докази, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, зокрема з позовної заяви вбачається, що позивачка просить визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями, які розташоване в АДРЕСА_1 та разом з тим вказує, що право власності на дане будинковолодіння вже зареєстроване та посвідчене Бахмацьким відділенням Прилуцького БТІ 26.02.1999р за №340.

Ставлячи вимогу про визнання за позивачкою право власності на 1/2 будинку та надвірних будівель: приміщення, позначеного на генеральному плані №2-1, 2-2, ІІ, ІІ, ІV, сараю (Б-2), літньої кухнею (Б-1), вбиральні (ц-1), частиною огорожі № 1-4, 1/2 колодязя не зазначає доказів існування даного генерального плану та іншої технічної документації на спірне будинковолодіння.

Також позивачкою зазначено ціну позову в сумі 12961 грн., що співпадає з ціною, за якою нею було придбане дане нерухоме майно згідно угоди купівлі-продажу від 10.12.1998 року та сплачено судовий збір в сумі 229.40 грн. Проте, відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна ( а не його ціною). Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто встановивши вартість нерухомого майна і визначивши ціну позову потрібно сплатити судовий збір у відповідності до вимог вищезазначеного закону.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради про визнання права власності залишити без руху.

Недоліки позовної заяви виправити в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз'яснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода

Часті запитання

Який тип судового документу № 33352193 ?

Документ № 33352193 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33352193 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33352193 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33352193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33352193, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 33352193, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33352193 відноситься до справи № 728/2415/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 728/2415/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33352190
Наступний документ : 33352202