Єдиний унікальний номер 728/2415/13-ц
Номер провадження 2/728/641/2013
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 серпня 2013 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України при надходженні позовної заяви ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звенулася до Бахмацького районного суду з позовом до Бахмацької міської ради про визнання права власності.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України: позивачкою не повно викладені обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не зазначено докази, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, зокрема з позовної заяви вбачається, що позивачка просить визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями, які розташоване в АДРЕСА_1 та разом з тим вказує, що право власності на дане будинковолодіння вже зареєстроване та посвідчене Бахмацьким відділенням Прилуцького БТІ 26.02.1999р за №340.
Ставлячи вимогу про визнання за позивачкою право власності на 1/2 будинку та надвірних будівель: приміщення, позначеного на генеральному плані №2-1, 2-2, ІІ, ІІ, ІV, сараю (Б-2), літньої кухнею (Б-1), вбиральні (ц-1), частиною огорожі № 1-4, 1/2 колодязя не зазначає доказів існування даного генерального плану та іншої технічної документації на спірне будинковолодіння.
Також позивачкою зазначено ціну позову в сумі 12961 грн., що співпадає з ціною, за якою нею було придбане дане нерухоме майно згідно угоди купівлі-продажу від 10.12.1998 року та сплачено судовий збір в сумі 229.40 грн. Проте, відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна ( а не його ціною). Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто встановивши вартість нерухомого майна і визначивши ціну позову потрібно сплатити судовий збір у відповідності до вимог вищезазначеного закону.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради про визнання права власності залишити без руху.
Недоліки позовної заяви виправити в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз'яснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Судове рішення № 33352193, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/2415/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: