Справа №: 343/2499/13-ц
Провадження №: 2-с/0343/23/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2013 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Тураша В. А.,
секретаря - Лукань О. З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №343/2199/13-ц від 09.08.2013 року суд,-
ВСТАНОВИВ:
В Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №343/2199/13-ц від 09.08.2013 року.
Заявниця ОСОБА_1, просить скасувати судовий наказ Долинського районного суду по справі №343/2199/13-ц від 09.08.2013р. про стягнення з неї, ОСОБА_1 в користь КП «Житлово-експлуатаційна організація» Долинської міської ради коштів в сумі 1294,70грн. заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій і 114,70грн. судового збору .
Свої вимоги мотивує тим, що вимоги стягувача не відповідають фактичним обставинам, зазначеним у заяві із наступних підстав:
стягувачем в якості заборгованості нарахована сума за послуги, які не надавались, також не укладався договір про надання таких послуг, зазначена сума заборгованості за надання послуг не є безспірною сумою, а тому не може бути розглянута в наказному провадженні.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась, подала заяву , згідно якої просить розгляд справи про скасування судового наказу слухати у її відсутності. Заяву підтримує.
Представник КП "ЖЕО" Долинської міської ради в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до вимог ч.1 ст.105 ЦПК України - боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
П.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право - скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Як встановлено в судовому засіданні 09 серпня 2013 року Долинським районним судом винесено судовий наказ по справі №343/2199/13-ц , яким задоволено заяву КП "ЖЕО" Долинської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Наказано: 1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає та зареєстрована по АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація" Долинської міської ради, що знаходиться за адресою: м.Долина вул. Чорновола, 10, Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 36609229, р/р 26006799966398 в ПАТ КБ "Правекс-Банк", МФО 380838), 1294 (одну тисячу дев"яносто чотири) гривень 76 копійок заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.08.2008 року по 01.12.2012 року.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає та зареєстрована по АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація" Долинської міської ради що знаходиться за адресою: м.Долина вул. Чорновола, 10, Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 36609229, р/р 26006799966398 в ПАТ КБ "Правекс-Банк", МФО 380838), 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок сплаченого судового збору.
До матеріалів справи не долучено договір про надання послуг укладений між сторонами. З заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, вбачається, що вона не бажає оплачувати послуги, які їй не надавались, оспорює суму боргу. В даному випадку суд вбачає між сторонами спір про право.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №343/2199/13-ц від 09.08.2013 року задоволити.
Скасувати судовий наказ від 09.08.2013 року, справа №343/2199/13-ц виданий за заявою КП "ЖЕО" Долинської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу .
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Суддя:
Судове рішення № 33352119, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/2499/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: