Ухвала суду № 333520, 15.12.2006, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
15.12.2006
Номер справи
3/70
Номер документу
333520
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

15.12.06 Справа № 3/70.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали заяви про заміну сторони у виконавчому провадження у справі за позовом за позовом Торговельно –промислової транснаціональної корпорації “Кераміст”, м. Запоріжжя

до Державного підприємства Шахта “Ніканор - Нова”, м. Зоринськ Перевальського району

про стягнення 1294304 грн. 51 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Даниленко Ю.В., дов. № 03/3-810 від 30.12.05;

від відповідача –не прибув;

від виконавчої служби –не прибув

Суть справи: На адресу суду надійшло подання державної виконавчої служби у Перевальському районі про заміну боржника у виконавчому провадженні з ДП «Никанор-Нова»на ДП «Луганськвугілля»у зв’язку з реорганізацією.

Позивач надіслав відзив, у якому підтримав подання та заявив клопотання про розгляд подання без участі його представника.

Відповідач надав пояснення, у якому підтримав подання.

Розглянувши матеріали подання суд, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.05. господарським судом Луганської області прийнято рішення по справі № 3/70 про стягнення з відповідача боргу у сумі 1294304 грн., судових витрат зі сплати державного мита у сумі 1700 грн., а також на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. про що було видано наказ Господарського суду Луганської області від 04.04.05.

На адресу суду надійшла заява державної виконавчої служби у Перевальському районі про заміну сторони у виконавчому провадженні та відповідача у даній справі –Державного підприємства Шахта "Ніканор-Нова" його правонаступником –Державним підприємством “Луганськвугілля” відповідно до ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”.

Дослідивши обставини справи, вислухавши представника виконавчої служби, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст.11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

Як було встановлено при розгляді справи, рішенням господарського суду від 13.07.06 по справі № 1/201, яке набрало законної сили, господарським судом встановлено факт правонаступництва Державного підприємства “Луганськвугілля” щодо прав та обов”язків Державного підприємства Шахта "Никанор-Нова ”.

За матеріалами зазначеної справи факт правонаступництва Державного підприємства “Луганськвугілля” підтверджено п. 3.3 Статуту вказаного підприємства, наказом Міністерства палива та енергетики України від 26.05.05 № 236 “Про реорганізацію ДП "Луганська вугільна компанія”.

У відповідності зі ст. 124 Конституції України судові рішення є обов’язковими до виконання на усій території України.

За таких обставин з врахуванням ст. 35 ГПК України, яка передбачає, що факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони, заява органу виконавчої служби про заміну відповідача його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 35, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Подання державної виконавчої служби у Перевальському районі про заміну відповідача його правонаступником задовольнити.

2. Замінити відповідача –Державне підприємство Шахта “Ніканор-Нова” за наказом господарського суду від 04.04.05 /про стягнення заборгованості у сумі 1294304 грн. та 1818 грн.. судових витрат/ у справі № 3/70 його правонаступником –Державним підприємством “Луганськвугілля’’, м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1в, код ЄДРПОУ 32473323.

Суддя Є.А.Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 333520 ?

Документ № 333520 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 333520 ?

Дата ухвалення - 15.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 333520 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 333520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 333520, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 333520, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 333520 відноситься до справи № 3/70

Це рішення відноситься до справи № 3/70. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 333516
Наступний документ : 333533