Постанова № 33351177, 05.09.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5797/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеській області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з рахунків відповідача податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась Державна податкова інспекції у Біляївському районі Одеській області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з рахунків відповідача податкової заборгованості.

29 серпня 2013 року на адресу суду повернуто копію ухвали про відкриття скороченого провадження від 09.08.2013 року з відповідною відміткою. Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Згідно з ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України із змінами та доповненнями, внесеними Законом України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. №2453, у цьому випадку судова повістка вважається такою, що вручена належним чином. Разом з тим, у строк, встановлений ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Виходячи зі змісту пункту 7 частини 1 статті 3 КАС України та ст. 20 Податкового кодексу України державна податкова інспекція як орган державної влади, який, звертаючись із відповідним позовом до суду, здійснює владні управлінські функції, виступає суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

ФОП ОСОБА_1 зареєстрований Біляївською районною державною адміністрацією Одеської області 19.11.2001 року та взято на податковий облік у ДПІ у Біляївському районі як платник податків з 19.11.2001 року за № 1486.

Судом встановлено, що згідно з розрахунку створеної заборгованості по ФОП ОСОБА_1, рахується заборгованість станом на 21.06.2013 року податкова заборгованість по податку на прибуток за результатами річного декларування становить 19373,77 грн. Та станом на 20.06.2013 року податкова заборгованість по податку на додану вартість становить 3766,82 грн. в.т.ч. пеня 21,09 грн.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1. ст. 14 Податкового кодексу України - податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Також судом встановлено, що ДПІ у Біляївському районі Одеської області ДПС для можливості погасити борг у добровільному порядку було складено та надіслано на адресу відповідача податкова вимога №511 від 15.03.2013 року, але була повернута з відповідною відміткою.

Згідно з п.59.1. ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.58.3. ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення.

Відповідно до п.95.3. ст.93 Податкового кодексу україни, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Станом на 15.07.2013 року за ФОП ОСОБА_1 рахується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 23140,59 грн. зі сплати податку на доходи фізичних осіб та податку на додану вартість.

За таких обставин, позовні вимоги доведені, обґрунтовані, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з рахунків фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_2, які відкриті в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в сумі 19373,77 грн. (дев'ятнадцять тисяч триста сімдесят три грн. 77 коп.) на користь держави код отримувача 23214732, отримувач Відділення державного казначейства у Біляївському районі, банк ГУДК в Одеській області, МФО 828011, р/р № 33217801700120 та по податку на додану вартість в сумі 3766,82 грн. (три тисячі сімсот шістдесят шість грн. 82 коп.), в тому числі пеня 21,09 грн. (двадцять одна грн. 09 коп.) на користь держави код отримувача 23214732, отримувач Відділення державного казначейства у Біляївському районі, банк ГУДК в Одеській області, МФО 828011, р/р № 31118029700111.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Бутенко А.В.